From postmodernism to posthumanism: Present and future of the concept of hybridty in Latin American literature Del posmodernismo al poshumanismo: presente y futuro del concepto de hibridez en la literatura latinoamericana
Fiche du document
10 juillet 2020
- handle: 10670/1.6vhmgj
- hal: hal-03697137
- doi: 10.32735/s0718-2201202000050798
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32735/s0718-2201202000050798
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
Informatics Eyesight Seeing Sight Military strategy Postmodernism (Philosophy) Post-modernism Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Racial crossing Hybridity of races Racial amalgamation World literature Western literature (Western countries) Belles-lettres Economic theory Political economy Beauty Esthetics Beautiful, The Taste (Aesthetics) Posmodernismo Post-modernismo Ciencia de los ordenadores Información--Tratamiento automático Información automática Tecnología de los ordenadores Visión Cruce racial Mezcla de razas Ciencias biológicas Estrategia militar Ciencias económicas Doctrinas económicas Economía--Sistemas Economía--Teorías Economía política Teoría económica Belleza Bello, Lo Gusto (Estética) Lo bello Ciencias políticas Política--Teorías stratégie défensiveCiter ce document
Nicolas Balutet, « From postmodernism to posthumanism: Present and future of the concept of hybridty in Latin American literature », HAL-SHS : littérature, ID : 10.32735/s0718-2201202000050798
Métriques
Partage / Export
Résumé
Para calificar la estética posmodernista, que responde a la entrada en la era posmoderna, marcada por la ausencia de una visión unitaria y global del mundo, los teóricos de los años 70 privilegiaron el concepto de “heterogeneidad”, que en la década siguiente y parte de los años 90, dejó paso al de “sincretismo”, “mestizaje” o “creolidad” (en las Antillas) (Amselle, 1990; Gruzinski, 1999). A partir de los años 90 y, sobre todo, desde la primera década del tercer milenio, el concepto de “hibridez” ocupa un lugar destacado debido, en parte, a la influencia de los estudios poscoloniales (Ashcroft, Griffiths y Tiffin, 1989, p. 118; Toro, 2009, p. 27). Uno de los primeros en utilizar dicho concepto, en 1990, fue el crítico cultural argentino Néstor García Canclini (2010), pero no profundizó sobre la hibridez de las obras literarias. Por consiguiente, cabe definir, en primer lugar, esta noción proteiforme, utilizada en nuestros días en numerosos campos (nuevas tecnologías, biología, genética, estrategia, política, economía, management, informática, artes, etc.) (Herd, 2009, p. 7; Sécardin, 2008, p. 23; Budor y Geerts, 2004, pp. 8-9; Molinet, 2006; Gambier, 2011, p. 7).