Entretien avec le Procureur national antiterroriste, Jean-François Ricard et le Procureur adjoint, Jean-Michel Bourles

Résumé Fr En

Le procureur de la République antiterroriste et son adjoint reviennent sur la longue préparation, le déroulement et l'issue du procès des attentats de janvier 2015 dont ils s'estiment satisfaits. Au-delà, ils soulignent la signification de la cour d'assises « spécialement composée » adoptée en France en 1986, les raisons de l'origine du PNAT en 2019 dont ils détaillent le fonctionnement collégial et la professionnalisation, gage d'indépendance. Ils insistent enfin sur le défi que représente l'analyse dans l'urgence des passages à l'acte dont il n'est pas aisé de déterminer la portée terroriste.

The national anti-terrorism prosecutor and his assistant look back at the trial of the January 2015 terrorist attacks, the long process of preparation, the trial itself and its outcome, with which they say they are satisfied. Beyond that, they emphasise the significance of the "specially composed" assize court set up in France in 1986, the reasons behind the creation of the national anti-terrorism prosecution service ( Parquet national antiterroriste, PNAT) in 2019, whose collegial operation and specialisation, seen as a guarantee of independence, they explain. Finally, they stress the challenge of analysing attacks in the heat of the moment when it is not easy to determine their terrorist nature and implications.