Del pluralismo incómodo a la comodidad del pluralismo. Una respuesta a Adolfo Garcé y Cecilia Rocha sobre el estado de la ciencia política en Uruguay
Fiche du document
2015
- handle: 10670/1.704r4m
- 0716-1417
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista de Ciencia Política
Mots-clés
Política Uruguay pluralismo positivismo Ciencia políticaSujets proches
Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Ciencias políticas Política--TeoríasCiter ce document
JUAN ANDRÉS MORAES, « Del pluralismo incómodo a la comodidad del pluralismo. Una respuesta a Adolfo Garcé y Cecilia Rocha sobre el estado de la ciencia política en Uruguay », Revista de Ciencia Política, ID : 10670/1.704r4m
Métriques
Partage / Export
Résumé
"Esta nota refuta algunos argumentos del artículo publicado por Garcé y Rocha titulado“La Ciencia Política en Uruguay: Entre la Profesionalización, la Partidización y elFantasma del ‘Movimiento Perestroika’” (Vol. 35 (1)). Mi nota no refiere al componentedescriptivo del artículo de Garcé y Rocha, sino a un conjunto final de aseveracionessin sustento empírico, fuertemente valorativas y prejuiciosas hacia una minoría deacadémicos que ejercen la ciencia política en Uruguay. Esta minoría que adhiere alejercicio de la disciplina en el marco de algún estándar teórico o metodológico escriticada por su pretensión dominante, sin más evidencia que su discurso. Irónicamente,la Perestroika a la uruguaya solo podría nacer desde este grupo minoritario y conescaso poder institucional, promoviendo el uso de estándares."