Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.jasrep.2024.104716
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sergio Jiménez-Manchón et al., « Comparative analysis of confocal microscopy objective magnifications on dental microwear texture Analysis. Implications for dietary reconstruction in caprines », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10.1016/j.jasrep.2024.104716
L'analyse de la texture de la micro-usure dentaire (DMTA) est un indicateur utilisé pour caractériser la paléodiététique de vertébrés dans les études archéologiques et paléontologiques grâce à l'acquisition de cartes de hauteur de micro-texture en 3D à l'aide de la microscopie confocale. Contrairement aux techniques précédentes, la DMTA est une méthode quantitative qui permet la reproductibilité et la répétabilité. Cependant, les chercheurs travaillant sur la DMTA ont utilisé différents équipements de mesure, logiciels et objectifs de microscopie (grossissement et ouverture numérique). En ce qui concerne les objectifs, la DMTA utilise généralement un grossissement de 100x, bien que des applications réussies à 20x et 50x aient été rapportées. Cette étude examine les capacités de discrimination à différents grossissements et discute des avantages de chacun d'entre eux. À cette fin, un ensemble de 94 chèvres domestiques et sauvages modernes a été analysé à 10x/0,30, 20x/0,45, 50x/0,80 et 100x/0,80. Nos résultats montrent que tous les grossissements permettent de distinguer les sept groupes de chèvres modernes. Cependant, les grossissements 10x et 20x ont montré une discrimination plus faible que les grossissements 50x et 100x. Les analyses discriminantes ont révélé des distinctions progressivement affinées à des grossissements plus élevés, le grossissement 100x donnant les meilleurs résultats. Ces résultats confirment les recherches antérieures suggérant l'efficacité du grossissement 100x dans la DMTA comme le choix le plus optimal. Il convient toutefois de souligner qu'un grossissement et une ouverture numérique élevés peuvent présenter certaines limites. En fonction des caractéristiques du matériau étudié et du microscope, un objectif avec un grossissement et une ouverture numérique plus faibles peut s'avérer plus approprié.