Cicéron, éminence grise ou conseiller raté ?

Fiche du document

Auteur
Date

2017

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Dialogues d'histoire ancienne (documents)

Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Mots-clés En Fr

Adviser ; Consiliarius ; Consilium Capere ; Correspondence ; Cicero ; Caesar ; Pompey ; Atticus ; Exile ; Civil War Conseiller ; Consiliarius ; Guerre civile ; Exil ; Atticus ; Pompée ; César ; Cicéron ; Correspondance ; Consilium capere

Sujets proches En Fr

Legends and stories Novels Stories Roman Genre romanesque Fiction (littérature) Littérature romanesque Récits Romans

Citer ce document

Thomas Guard, « Cicéron, éminence grise ou conseiller raté ? », Dialogues d'histoire ancienne (documents), ID : 10.3917/dha.hs17.0465

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

Cicero, a Power Broker or an Unsuccessful Adviser? In his speeches, Cicero asserts that he retained considerable authority vis-à-vis Roman decision-makers and he claims to speak to them on an equal footing. However, the Correspondence gives a different perspective: victim of the choices of imperatores, from the exile of 58 to the Lucca conference in 56, he lost his political importance; so he tried to become an influential adviser to politicians. The decline of institutions and the personal ambition of Roman leaders ultimately curtailed his influence on Roman political life and thus caused his attempt to prevent the civil war to fail.

Dans ses discours, Cicéron affirme que son autorité reste grande auprès des décideurs romains, et il prétend parler d’égal à égal avec eux. Toutefois, la Correspondance apporte un éclairage plus nuancé : victime des choix des imperatores, avec l’exil de 58 puis les accords de Lucques en 56, il perd de son importance politique ; pour compenser cette perte de pouvoir, il essaie de devenir un conseiller influent auprès des responsables politiques. La dégradation des institutions et l’ambition personnelle des chefs romains limitent finalement son influence sur le jeu politique romain et font donc échouer sa tentative d’empêcher la guerre civile.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines