Reposant sur une analyse des numéros de deux magazines spécialisés parus entre 2000 et 2015, l’article étudie les représentations divergentes du « bien habiter » qu’elles mettent en scène. Alors qu’ Art & Décoration, fondé à la fin du XIXe siècle, fait la promotion du « charme de l’ancien », Architectures à vivre, revue plus récente, valorise la créativité architecturale. L’article s’attache ainsi à décrire le référentiel de bonne conduite diffusé par des spécialistes en lutte pour la définition dominante de l’excellence résidentielle, mettant en avant les oppositions structurantes de ces deux instances de validation des goûts : passéisme vs modernisme ; tradition française vs innovation venue d’ailleurs ; « la vie en rose » vs « la vie en noir ». L’approche quantitative et qualitative du répertoire valorisé dans la presse spécialisée est complétée par l’observation des salons réservés aux professionnels de « l’art de vivre », et par des entretiens avec des critiques d’architecture et de décoration et des architectes et des architectes d’intérieur. Cette diversité de méthode permet d’analyser des instances de prescription des goûts domestiques dans la France contemporaine en resituant les revues dans les logiques de distinction qui traversent l’architecture et la décoration.
Based on an analysis of the issues of two specialized magazines published between 2000 and 2015, this article examines the diverging representations of the “art of living” that they channel. While Art & Décoration, created at the end of the 19th century, promotes the “charm of the ancient”, Architectures à vivre, a more recent publication, valorizes architectural creativity. The article hence describes the referential of good behaviour diffused by specialists struggling for the dominant definition of residential excellence, by underlining the structuring oppositions between these two instances of taste validation: attachment to the past v. modernism; French tradition v. innovation from elsewhere; “life in rosy colours” v. “life in black”. It uses a quantitative and qualitative approach to trace the repertoire valorized in the specialised press, complemented with an observation of trade shows of professionals of the “art of living”, along with interviews with architecture and decoration critics and with architects and interior architects. This diversity of methods allows for an analysis of the instances of prescription of domestic tastes in contemporary France by positioning these magazines in relation to the dynamics of distinction that shape architecture and interior design.
Auf der Grundlage einer Untersuchung von Fachmagazinen, die zwischen 2000 und 2015 erschienen, analysiert dieser Aufsatz die widersprüchlichen Darstellungen des „Guten Wohnens“, das in ihnen in Szene gesetzt wird. Während Art & Décoration, das Ende des neunzehnten Jahrhunderts gegründet wurde, den „historischen Charme“ anpreist, würdigt das jüngere Magazin Architectures à vivre, architektonische Kreativität. Der Aufsatz geht den Wertbezügen des guten Verhaltens nach, die von den Spezialisten in der Auseinandersetzung um die Definition des besten Wohnraums verbreitet werden, indem es die strukturienden Gegensätze der zwei Instanzen des guten Gescmacks herausarbeitet : Vergangenheitsbezug vs. Modernismus ; französische Tradition vs fremde Innovation ; ein „Leben in rosa“ vs ein „Leben in schwarz“. Der quantitative und qualitative Ansatz in der Untersuchung der Fachpresse wird begleitet von einer Untersuchung der Fachmessen für die Spezialisten des „Schöner Wohnens“ sowie von Interviews mit Kritikern für Architektur und Innenausstattung. Diese Methodenvielfalt erlaubt es, die Instanzen der geschmacklichen Vorschriften für die Heimausstattung im Frankreich der Gegenwart herauszuarbeiten, indem die Magazine in die Distinktionslogiken eingeordnet werden, die den Bereich der Architektur und Innenausstattung durchziehen.
Basado en un análisis de los números de dos revistas especializadas publicadas entre 2000 y 2015, el artículo estudia las representaciones divergentes del « buen habitar » que dichas publicaciones escenifican. Mientras que Art et Décoration, fundada a fines del siglo XIX, promueve el « encanto de lo antiguo », Architecture à vivre, más reciente, valora la creatividad arquitectónica. El artículo se esfuerza en describir el referencial de la buena conducta difundida por especialistas que luchan entre sí por la definición dominante de la excelencia residencial, destacando así las oposiciones estructurantes de dos instancias de validación de gustos : pasotismo vs. modernismo ; tradición francesa vs. innovación foránea ; « la vie en rose » vs. « la vie en noir ». El enfoque cuantitativo y cualitativo del repertorio movilizado a través de la prensa especializada se complementa con la observación de salones reservados a profesionales del « art de vivre », y entrevistas con críticos de la arquitectura, arquitectos y arquitectos/diseñadores de interior. Esta diversidad de métodos permite analizar casos de prescripción de gustos domésticos en la Francia contemporánea, colocando las revistas en la lógica de distinción que atraviesa tanto la arquitectura como la decoración.
