La bataille contre l’impunité de la torture pendant la Guerre d’indépendance algérienne : que dit l’histoire ?

Fiche du document

Date

2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/11n98

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess



Citer ce document

Sylvie Thénault, « La bataille contre l’impunité de la torture pendant la Guerre d’indépendance algérienne : que dit l’histoire ? », HALSHS : archive ouverte en Sciences de l’Homme et de la Société, ID : 10.4000/11n98


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The development of international law has made the fight against impunity one of the pillars of the non-recurrence of crimes. The torture practised during the Algerian war of independence provides a particularly exemplary case study in this respect. While torture remained illegal, it went unpunished, not least because of the post-1962 amnesty. This impunity was denounced and fought against during the war itself, in France. History shows, therefore, that the issue of punishment for torture and reparations for the victims is not anachronistic; it was raised during the war itself. Looking back at the history of this impunity also highlights the crucial issue of amnesty. Finally, knowing what has been done and what has been attempted provides a useful overview. If there are dead-ends, it also points to potential avenues for the future.

L’évolution du droit international a fait de la lutte contre l’impunité un des piliers de la non-reproduction des crimes. La torture pratiquée pendant la guerre d’indépendance algérienne fournit une étude de cas particulièrement exemplaire à ce titre. En effet, alors que la torture est restée illégale, elle est restée impunie et ce, pas seulement en raison de l’amnistie postérieure à 1962. Cette impunité a été dénoncée et combattue pendant la guerre elle-même, en France. L’histoire démontre par conséquent que l’enjeu de la punition de la torture et des réparations pour les victimes n’est pas anachronique ; il a été posé dans la temporalité même de la guerre. Revenir sur l’histoire de cette impunité met en outre particulièrement en valeur l’enjeu crucial qu’a constitué l’amnistie. Enfin, connaître ce qui a été fait et tenté permet de dresser un état des lieux utile. Si des impasses apparaissent, il en ressort également des voies potentielles pour l’avenir.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets