Peut-on attribuer des oeuvres du Paléolithique supérieur ?

Résumé En Fr

Traditionally, the procedure of attribution has been considered relevant in the domain of historic arts, primarily in the arts of Western Europe from the end of the Middle Ages. For the art of the Upper Palaeolithic, up to now, the question has not been seriously tackled. Nevertheless, nothing prevents us from attempting to recognize different hands. In effect, we are in the presence of "artists" whose professionalism is well established, which implies the development of graphic habits. Moreover, a considerable number of representations are available for certain of which the contemporaneity is quite likely. Finally, the provenance of the works is most often known with precision. Under these conditions, stylistic groupings of images can be proposed as hypotheses.

Traditionnellement, la démarche de l'attribution est considérée comme pertinente dans le domaine des arts historiques, essentiellement dans les arts d'Europe occidentale, dès la fin du Moyen Âge. Pour l'art du Paléolithique supérieur, la question n'a, jusqu'à présent, été que peu abordée. Néanmoins, rien ne s'oppose à ce que l'on tente d'y reconnaître différentes mains. En effet, nous sommes en présence d'« artistes » dont la professionnalité est établie, ce qui implique le développement d'habitudes graphiques. En outre, on dispose d'un nombre considérable de représentations dont, pour certaines, la contemporanéité est très vraisemblable. Enfin, la provenance des oeuvres est le plus souvent connue avec précision. Dans ces conditions, quelques groupements stylistiques d'images peuvent être proposés à titre d'hypothèse.