L’habitat Néolithique récent de Geispolsheim « Forlen » (Bas-Rhin) : contribution à la périodisation de la culture de Munzingen et à l’étude de ses relations avec les cultures du Plateau suisse et du lac de Constance

Résumé Fr En De

Le site Néolithique récent de Geispolsheim « Forlen », attribué au Munzingen récent, a livré une série d’ensembles clos contenant des formes céramiques inédites en contexte Munzingen B. Nous y décelons l’influence des productions tardives de la culture de Pfyn et proposons d’identifier une nouvelle étape du Munzingen récent, baptisée sans originalité Munzingen C et caractérisée par l’apparition de formes à épaulement et à profil sinueux. Cet épisode peut être daté des environs de 3650/3550 av. J.-C., date tardive confirmée par deux datations radiocarbone. Cette découverte permet d’insister sur la réactivation dans la seconde partie du IVe millénaire d’anciens réseaux d’échanges reliant la vallée du Rhin au Plateau suisse et aux rives du lac de Constance. Elle nous a également amené à réfléchir sur la question de l’évolution de la culture de Munzingen hors de la Basse-Alsace. La transition Munzingen A/Munzingen B n’est attestée que dans la région colmarienne et le Kaiserstuhl, zone nucléaire de cette culture et probablement du style du Munzingen B. Si l’expansion du Munzingen B vers le nord de la vallée du Rhin, jusqu’en Hesse, est bien documentée, les découvertes récentes effectuées dans la région de Mulhouse ont en revanche démontré que ce style était totalement absent du sud de la Haute-Alsace. Dans cette région, tenue à l’écart de l’expansion du style B, le Munzingen A, probablement ouvert à d’autres influences, évolue de façon autonome : quelques indices nous autorisent à postuler qu’il existe bel et bien un Munzingen récent de Haute-Alsace (style A2), poursuivant la tradition stylistique du Munzingen ancien (A1) et que nous commençons seulement à individualiser.

The recent Neolithic site of Forlen in Geispolsheim, attributed to the recent Munzingen, has yielded a series of enclosures containing ceramic forms unprecedented in the context of Munzingen B. We have detected the influence of late productions by the Pfyn culture and propose the identification of a new stage in the recent Munzingen, which we have unoriginally named Munzingen C, and is typified by the appearance of ceramic forms with rounded profiles. This episode may date from around 3650–3550 BC, a late dating that has been confirmed by two carbon 14 tests. The discovery allows a strong claim to be made that ancient trading networks that linked the Rhine Valley with the Swiss Plateau and shores of Lake Constance were reopened during the second half of the fourth millennium BC. It also invites reflection on the question of the evolution of the Munzingen culture outside of Lower Alsace. The Munzingen A–Munzingen B transition is only attested in the region of Colmar and the Kaiserstuhl, the nuclear zone of this culture, and probably also of the Munzingen B style. Whereas the expansion of Munzingen B towards the north of the Rhine Valley (as far as Hesse) is well documented, the recent discoveries in the Mulhouse region have shown that this style was completely absent in the southern area of Upper Alsace. In this region untouched by the expansion of style B, Munzingen A, which was probably open to other influences, evolved independently. A few clues allow us to postulate that a recent Munzingen from Upper Alsace (style A2) really existed that continued the stylistic tradition of the ancient Munzingen (A1) which we are only beginning to identify.

Der jungneolithische Munzingen B zugeordnete Fundplatz Geispolsheim „Forlen“ hat eine Reihe von geschlossenen Fundkomplexen mit bisher in Munzingen-B-Kontexten unbekannten Keramikformen geliefert. Wir erkennen hier den Einfluss der späten Produktionen der Pfyner Kultur und schlagen vor, eine neue Etappe des späten Munzingen zu identifizieren, die wir wenig originell Munzingen C nennen, und die sich durch das Erscheinen von Schultergefäßen mit S-Profilen auszeichnet. Die Episode kann um 3650/3550 v. Chr. eingeordnet werden, zwei Radiokarbondatierungen bestätigen dieses späte Datum. Diese Entdeckung bietet nicht nur die Gelegenheit, die Reaktivierung älterer Handelsnetze in der zweiten Hälfte des 4. Jt. zu betonen, welche das Rheintal mit dem Schweizer Mittelland und den Ufern des Bodensees verbanden. Sie hat uns ebenfalls bewogen, die Frage nach der Entwicklung der Munzingen-Gruppe außerhalb des Niederelsass zu stellen. Der Übergang von Munzingen A zu Munzingen B ist nur um Colmar und den Kaiserstuhl belegt, wo sich diese Kultur und wahrscheinlich auch der Munzingen-B-Stil herausgebildet hat. Die Ausbreitung von Munzingen B in Richtung nördliches Rheintal bis nach Hessen ist gut dokumentiert, dagegen haben die neueren Entdeckungen in der Region von Mulhouse gezeigt, dass dieser Stil im Süden des Oberelsass völlig fehlt. In dieser Region erfährt der wahrscheinlich anderen Einflüssen ausgesetzte Munzingen A-Stil, abseits der Verbreitungsgebietes des Munzingen B-Stils, eine eigene Entwicklung : Einige Indizien berechtigen uns zu der Behauptung, dass im Oberelsass tatsächlich ein später Munzingen Stil (Stil A2) existierte, der die stilistische Tradition des älteren Munzingen Stils (A1) weiterführte, und den wir gerade erst beginnen zu bestimmen.