French version of the therapeutic alliance scale between the supervisee and the supervisor (BSWAI-fr): A pilot study Version française de l’échelle d’alliance thérapeutique entre le supervisé et le superviseur (BSWAI-fr): Une étude pilote En Fr

Résumé En Fr

Supervision in the field of behavioral and cognitive therapies has long been neglected in France. However, the little research on this subject highlights the positive effect of supervision on the psychotherapist (improvement of his skills, reduction of compassion fatigue) and on the patient (improvement of his well-being). It would seem to increase the effectiveness of therapy. The combination of supervisory work could be a major ingredient in these positive effects. Therefore, we have adapted and validated in French a 6-item tool, the Supervisory Working Alliance Questionnaire (SWAQ), to increase research on this subject and allow for a rapid and systematic evaluation of the supervisory alliance. After conducting a back-translation, we conducted an exploratory factor analysis and a confirmatory factor analysis. These analyses validate the bifactorial design of the model with ‘‘relationship’’ and ‘‘patient focus’’. This model explains nearly 73 % of the total variance. The SMRM, TLI and CLI fit indices are very good. The analysis of the internal consistency of each subscale is excellent.

La supervision dans le champ des thérapies comportementales et cognitives a longtemps été négligée en France. Pourtant, le peu de recherches sur ce sujet mettent en évidence l’effet positif de la supervision chez le psychothérapeute (amélioration de ses compétences, diminution de la fatigue de compassion), et chez le patient (amélioration de son bien-être). Elle semblerait augmenter l’efficacité de la thérapie. L’alliance de travail en supervision pourrait être un ingrédient majeur de ces effets positifs. Aussi, avons-nous adapté et validé en version franc¸aise un outil à 6 items, le questionnaire d’alliance de travail en supervision (QATS), pour augmenter les recherches sur ce sujet et permettre une évaluation rapide etsystématique de l’alliance en supervision. Après avoir procédé à une rétro-traduction, nous avons effectué une analyse factorielle exploratoire et une analyse factorielle confirmatoire. Ces analyses valident la conception bifactorielle du modèle avec la « relation » et le « focus patient ». Ce modèle explique près de 73 % de la variance totale. Les indices d’ajustement SMRM, TLI et CLI sont très bons. L’analyse de la consistance interne de chaque sous-échelle est excellente. Une des principales limites de cette validation en langue franc¸aise est la population composée uniquement de thérapeutes d’orientation comportementale et cognitive. En revanche, elle ouvre des perspectives de recherche dans ce champ peu étudié qu’est la supervision, malgré les risques psychosociaux évidents présents chez les psychothérapeutes.