Von der Unterwerfung unter die Wörter "links" und "rechts" zu einer aktive Bürgerschaft From submission to the words "left" and "right" to active citizenship De la sumisión a las palabras "izquierda" y "derecha" a un ciudadanía activa De la soumission aux mots "gauche" et "droite" à une citoyenneté responsable De En Es Fr

Résumé En Fr

A history of the words « left » and « right » was published by M. Gauchet in 1993: their use only became established among politicians during the Bourbon Restoration, while voters did not begin to self-identify as « left » or « right » until after 1900. The adaptability of this democratic model has made it, however, into a seemingly insurpassable structure.But words can blind us, and the history of « left » and « right » can be interpreted differently: these words have given rise to a Manichaean identification, and instituted a voluntary submissiveness on the part of the citizens. Yet neither Manichaeism nor the current election systems are inevitable. Ranked voting, de-professionalization of politics and regular review of the Constitution would be major improvements to a democracy forever unfinished.

Une histoire des mots « gauche » et « droite » a été publiée par M. Gauchet en 1993 : leur usage ne s’impose que pendant la Restauration, au sein du milieu politique, tandis que les électeurs ne s'identifient à la « gauche » ou à la « droite » qu'après 1900. L’adaptabilité de cette matrice démocratique en ferait toutefois une structure indépassable.Mais les mots peuvent aveugler, et l’histoire de « gauche » et « droite » peut être interprétée autrement : ces mots ont suscité une identification manichéenne et institué une soumission volontaire des citoyens. Or, ni le manichéisme ni les systèmes d’élection actuels ne sont des fatalités. Le vote par classement de préférences, une déprofessionnalisation de la politique et un examen régulier de la Constitution seraient des améliorations majeures pour une démocratie à jamais inachevée.