Occuper des espaces par le droit

Résumé Fr En

Le droit s’est avéré être un utile relais, complément ou alternative à l’action militaire. Certains conflits ne se pensent désormais plus en termes d’espaces géographiques à conquérir ou à défendre, mais davantage dans une logique spatiale de régulation des conduites. Une des illustrations les plus frappantes de cette « guerre par le droit » est sans conteste la stratégie de sanctions économiques des États-Unis à l’égard de certains États ennemis ou dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. C’est par une extraterritorialité juridique souvent contestable et fondée sur la puissance de leur marché, qu’ils ont réussi à discipliner toute une série d’acteurs économiques afin d’exporter leur politique étrangère. Il s’est ainsi avéré que les espaces juridiques prennent appui sur des espaces économiques qui ne coïncident plus nécessairement avec le territoire de l’État.

Law has proven to be a useful relay, complement or alternative for military action. Some conflicts are no longer considered in terms of geographical spaces to be conquered or defended but follow a spatial logic of control of behaviour. Without doubt, one of the most striking illustrations of this “war by law” is the strategy of economic sanctions imposed by the United States on certain enemy states or as part of the war on terror. Through legal extraterritoriality, which is often disputable and founded on the power of its market, the United States has been able to discipline a long line of economic players, in order to export US foreign policy. This is evidence that legal spaces are rooted in economic spaces that no longer necessarily coincide with the territory of a nation.