Eugen Fink: de la surprise de l’apparaître à l’être se-surprenant

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2025. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches En

Astonishment

Citer ce document

Natalie Depraz, « Eugen Fink: de la surprise de l’apparaître à l’être se-surprenant », Revue Philosophique de Louvain (documents), ID : 10670/1.7b05b5...


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Je me propose d’explorer le lien qui s’établit entre l’apparaître au sens finkéen de l’Ouvert s’auto-antécédant dans l’advenue de son sens et la surprise entendue au sens de Maldiney. Au terme de cette enquête, il est devenu évident que la surprise n’est pas un concept opératoire de la phénoménologie, pas plus qu’un concept thématique. Elle semble, si l’on suit Fink jusqu’au bout, être l’opérateur même de la philosophie du sujet, opérant son changement en «être pour soi-même».

I aim to explore the link between the appearance, as understood by Fink, of the Open that self-antecedes in the occurrence of its meaning and surprise as understood by Maldiney. At the end of this enquiry it has become obvious that surprise is not an operative concept in phenomenology and is also not a thematic concept. If we follow Fink all the way, it seems to be the very operator of the philosophy of the subject, operating its change into «being for itself» (transl. J. Dudley).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines