2004
Cairn
Jacqueline Amati-Mehler, « Panel final », Revue française de psychanalyse, ID : 10670/1.7b0u8e
Est-ce que les théorisations qui décèlent les traits d’une organisation psychique plus archa ïque et la coexistence de différents niveaux de fonctionnement psychique imposent des changements de notre méthode et du cadre classique ? Ou bien pouvons–nous plutôt considérer qu’elles augmentent nos fonctions analytiques en tant qu’elles nous permettent d’élargir la portée et le contenu de nos formulations interprétatives sans changer notre méthode et setting classique ? Cela regarde nos conceptualisations au sujet des critères d’analysabilité et la façon dont nous pensons aux questions du “ positif ” et du “ négatif ” dans le processus psychanalytique.