A People’s Army : Civil Society as a Security Actor in Post-Maidan Ukraine

Résumé Fr En

La mobilisation à grande échelle de la société ukrainienne est l’héritage le plus important d’Euromaidan et de ses suites tragiques. La société civile est intervenue pour combler le vide créé par l’incapacité de l’État à remplir les fonctions clés de sécurité. Ce faisant, la société civile est devenue de facto un acteur de la sécurité. En proposant un discours de responsabilité collective et en introduisant des méthodes de travail modernes et plus transparentes dans les institutions civiles et militaires, la société civile de l’après-Maïdan a acquis la possibilité d’agir en tant qu’agent de changement capable de contribuer à des réformes substantielles et d’avoir un effet positif sur la qualité de la gouvernance. La condition d’apparition de cette transformation est que les institutions étatiques conservent des espaces de représentation fonctionnelle et garantisse un accès significatif de la société civile à la prise de décision au-delà de l’urgence de la crise.

The large-scale mobilization of Ukrainian society is the most far-reaching legacy of Euromaidan and its tragic aftermath. Civil society intervened to fill the gap created by the state’s failure to fulfill key security functions. In so doing, civil society became a de facto security actor. By proposing a narrative of collective responsibility and introducing modern and more transparent working methods in civilian and military institutions, post-Maidan civil society displayed the potential to act as an agent of change capable of contributing to substantial reforms and having a positive effect on the quality of governance. The condition for this transformation is that state institutions retain arenas for functional representation and guarantee civil society’s meaningful access to decision-making beyond the emergency of the crisis.