VILKUL Tet’jana Leonidovna, Летопись и хронограф текстология домонгольского киевского летописания, Moskva, Kvadriga, 2019, 459 p.

Fiche du document

Date

2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Pierre Gonneau, « VILKUL Tet’jana Leonidovna, Летопись и хронограф текстология домонгольского киевского летописания, Moskva, Kvadriga, 2019, 459 p. », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.7d5091...


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

En une quinzaine d'années, Tet′jana Vilkul s'est imposée comme une des meilleures spécialistes des chroniques les plus anciennes, tant de Kiev que de Novgorod. Les tragiques circonstances actuelles l'ont contrainte à quitter sa ville d'Irpin, au nord de Kiev, cible majeure de l'offensive militaire russe de février-mars 2022, et elle a été accueillie quelques mois en France, dans le cadre du programme Pause. Le présent livre récapitule les recherches de T. Vilkul sur les compilations (svody) annalistiques réalisées à Kiev où à Novgorod avant l'invasion mongole narrant l'histoire de la Rus′, sur les traductions slavonnes des chroniques byzantines de Georges Hamartole et Jean Malalas, ainsi que sur les compilations historiques traduites en version slave racontant l'histoire universelle, c'est-à-dire l'histoire biblique et romano-byzantine.Une « comparaison détaillée » (p. 419), ou, pour mieux dire, minutieuse, du texte de la Chronique des temps passés (PVL) et de la version récente de la Première chronique de Novgorod (NPLml) conduit T. Vilkul à un réexamen radical des thèses d'A. A. Šaxmatov, V. M. Istrin et O. V. Tvorogov, encore communément admises. En ce sens, le livre, et en particulier le chapitre 2 « Les composantes chronographiques du Récit des temps passé », est polémique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets