For a socially sustainable development of rural territories. Toward an interdisciplinary approach Pour un développement socialement durable des territoires ruraux. Vers une approche interdisciplinaire En Fr

Résumé En Fr

In today's globalized world, the emphasis of the French planning strategy on metropolitan areas triggers competition between regions. In this perspective, attractive urban metropolises are expected to seize and spread the benefits of globalization, especially toward rural areas where structural characteristics hinder an effective competition on the world stage.I argue that this approach fails to address the social and environmental challenges of sustainability. The environmental crisis, linked to climate disruption, and the social crisis, characterized by rising inequalities, require solutions tailored to territorial features as well as to the projects of the citizens who navigate them on a daily basis. The search for territorial autonomy – the capacity for reflective action accompanied by a freedom of choice that takes into account inter-territorial interdependencies – would facilitate the definition of responses adapted to the specificities of the challenges encountered by each territory. I defend that a socially sustainable development of rural territories requires a broad interdisciplinary approach to economics in order to consider effectively the complexity of socio-environmental systems.This exploration for a better consideration of space, society and time in economic analysis aims to facilitate the accompaniment of change. In the first chapter, the existence of connections between users and their natural environment requires to define transition paths appropriate to each territory. While the current inter-territorial relations of domination among territories may hinder change, a sense of place may, on the contrary, promote it. The second chapter reveals the complexity of social ties and the subsequent dialectic that exists between social institutions and individuals. While the dynamics of socialization may inhibit commitment to pathways of change because of conformism, the strategic behaviors of individuals may open up room to implement disruptive original projects. The exploration in the third chapter of the irreversible temporal dimension of economic decisions invites to emerging considerations about labor. In an uncertain world, the transformation of the reflexive framework needed to reconcile economic and environmental issues may involve recourse to the concept of heritage for greater intra- and inter-generational justice.

Dans un monde désormais largement globalisé, la stratégie française de métropolisation repose sur une mise en concurrence des territoires. Dans cette perspective, les métropoles urbaines attractives sont censées capter les bénéfices de la globalisation. Elles serviraient en outre de support à leur diffusion en direction des territoires ruraux dont les caractéristiques ne permettraient pas une aussi bonne insertion dans cette compétition mondiale.Je défends que cette approche ne répond pas aux enjeux sociaux et environnementaux actuels de durabilité. Les crises environnementale, liée au dérèglement climatique, et sociale, caractérisée par la hausse des inégalités, nécessitent des solutions adaptées à la nature de chaque territoire et aux projets des citoyens qui les habitent au quotidien. La recherche d’une autonomie territoriale–une capacité d'action réflexive accompagnée d’une liberté de choix tenant compte des interdépendances inter-territoriales–faciliterait au contraire la définition de réponses adaptées aux problématiques spécifiques rencontrées par chaque territoire. Je soutiens qu’un développement socialement durable des territoires ruraux repose sur une pratique largement interdisciplinaire de l’économie pour afin de pouvoir prendre en compte la complexité des systèmes socio-environnementaux.Cette exploration pour une meilleure prise en compte de l’espace, social et du temps dans l’analyse économique a pour objectif de faciliter l’accompagnement du changement. Dans le premier chapitre, l’existence de liens entre les usagers et leur environnement implique de définir des chemins de transition adaptés à chaque territoire. Alors que les relations contemporaines de domination inter-territoriales peuvent freiner le changement, les liens au lieu peuvent au contraire le favoriser. Le deuxième chapitre révèle la complexité des liens sociaux qui se traduit par une dialectique entre institutions sociales et individus. Alors que les dynamiques de socialisation peuvent freiner l’engagement dans des trajectoires de changement par conformisme, les comportements stratégiques des individus ouvrent une marge de manœuvre pour la mise en place de projets originaux. L’exploration dans le troisième chapitre de la dimension temporelle irréversible des décisions économiques invite à de nouvelles perspectives sur le travail. Dans un monde incertain, la transformation du cadre réflexif nécessaire à la conciliation des enjeux économiques et environnementaux pourrait passer par le recours au concept de patrimoine pour davantage de justice intra- et intergénérationnelle.