Regional income inequality and urbanisation trends in China : 1978-2005 Disparités régionales de revenu et dynamiques urbaines en Chine : 1978-2005 En Fr

Résumé En Fr

A long-standing economic literature has delivered rich empirical evidence on the relationship between economic growth and income inequality or urbanisation, since Simon Kuznets’ pioneering work on the inverted U curve hypothesis. This paper explores the relationship between urban inequality and urbanisation trends in China from 1978 to 2005, a period that corresponds to the economic opening up of the country to the market economy. One of the main issues, here, is not only to test the correlation between regional income inequality and urbanisation trends, but also to highlight the neighbouring effects of this correlation, mainly through the use of some new spatial analysis tools. This paper delivers two conclusions: firstly, neighbouring effects are stronger when it comes to income inequality than urbanisation; secondly, a distortion in development patterns, between northern and southern coastal China appears: in the first one, growth effects and urbanisation process spread all over the different provinces, while in the second one, Guangdong appears as a regional economic centre.

Les travaux de S. Kuznets et son hypothèse de courbe en cloche sont à l’origine d’une littérature importante sur la relation entre croissance économique, disparités de revenu et urbanisation. Cet article examine la relation entre disparités régionales de revenu et dynamiques d’urbanisation en Chine durant la période 1978-2005 qui correspond à l’ouverture du pays à une économie de marché. L’objectif recherché est non seulement de tester la corrélation entre ces deux phénomènes, mais également de mettre en évidence les effets de contiguïté qui les caractérisent, à travers l’utilisation d’un certain nombre d’outils d’analyse spatiale exploratoire. Cet article aboutit à deux conclusions : en premier lieu, les effets de contiguïté sont plus importants dans la distribution provinciale des PIB par tête que dans celle des taux d’urbanisation ; en second lieu, le développement des régions côtières n’est pas uniforme et un clivage Nord-Sud apparaît. La côte nord de la Chine est caractérisée par une prolifération régionale des effets de croissance et uneurbanisation diffuse, tandis que dans le Sud, on assiste à un effet de polarisation autour de la province de Guangdong.