Fiche du document
1 juillet 2022
- handle: 10670/1.7ffkx8
- ONIX_20220701_9791036204524_753
- 2679-0378
Ce document est lié à :
Signes
Sujets proches
Legends and stories Novels Stories Nazism Intelligentsia Giving Human face Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Surrender Military capitulations Novela criminal Novela de crímenes Hitlerismo Nacionalsocialismo--Alemania Nazismo Nationalsozialismus Nazisme Hitlérisme Capitulation Reddition Roman policier noir Hard boiled Roman hardboiled Polar hardboiled Hardboiled Roman noir policier Roman hard-boiled Méthodes comparatistes Méthode comparatiste Comparaison, Méthodes de Comparatisme Méthodes de comparaison Comparative, Méthode Méthodes comparatives Analyse comparative Traitement Genre romanesque Fiction (littérature) Littérature romanesque Récits Romans Facies (anatomie) Travailleurs intellectuels Milieu intellectuel Intelligentsia Penseurs Milieux intellectuels comparaison objets petit objetCiter ce document
Directory of Open Access Books, ID : 10670/1.7ffkx8
Métriques
Partage / Export
Résumé
Roman noir, parabole de la capitulation des intellectuels face à la montée du nazisme, Auto-da-fé de Canetti (dont le titre allemand Die Biendung signifie « L’Aveuglement ») est aussi une transposition magistrale de Don Quichotte. L’analogie entre les deux romans est si patente qu’elle n’a pas manqué d’être relevée par la critique, mais elle n’avait pas encore, à ce jour, fait l’objet d’une étude approfondie. Pire, elle n’a trop souvent servi qu’à alimenter l’idée reçue selon laquelle Elias Canetti serait un écrivain conventionnel, pour ne pas dire réactionnaire. Au moyen d’une analyse comparative précise, Christine Meyer met à jour le réseau de correspondances qui relient Auto-da-fé au chef-d’œuvre de Cervantès. Elle parvient ainsi à éclairer les enjeux multiples, à la fois esthétiques et philosophiques, de la transformation intertextuelle chez Canetti.