Dire la Nature à Madagascar : des mythes contre des cartes

Résumé En Fr

Nature in Madagascar is typically represented as degraded, threatened, undergoing deforestation and erosion owing to human action-a paradise lost. That image, as it was built at the end of the 19 th century by the French colonial administration, is still mobilized nowadays to legitimize environmental policies. The same metaphors pile up in most contemporary discourses on the Malagasy environment. These discourses present nature in Madagascar as the relic of an immense primitive forest that supposedly covered nearly the whole of the country at an unspecified time-a relic that has become a global hotspot of biodiversity. We will question that discourse on nature in Madagascar by replacing it in a historical and spatial perspective, and by confronting these discourses to the production of maps.

RESUME La nature à Madagascar est généralement représentée comme dégradée, menacée, soumises à la déforestation et à l'érosion des sols par l'action humaine, un paradis perdu. Cette image construite à la fin du XIXe siècle par l'administration coloniale française est aujourd'hui toujours mobilisée pour légitimer les politiques environnementales. Les mêmes métaphores se retrouvent dans la plupart des discours contemporains sur l'environnement malgache. Ces discours présentent la nature malgache comme la relique d'une immense forêt primitive qui aurait couvert pratiquement toute l'île à une époque indéterminée ; une relique, devenue « hotspot » de la biodiversité mondiale. La construction de ce discours sur la nature à Madagascar est questionnée en la replaçant dans une perspective historique et spatiale permettant de confronter les discours aux productions cartographiques.