Conflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law
Fiche du document
1 décembre 2019
- handle: 10670/1.7fjotx
Ce document est lié à :
10.18601/01234366.n37.09
info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
ANDRÉS GUSTAVO MAZUERA ZULUAGA et al., « Conflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law », Revista de Derecho Privado, ID : 10670/1.7fjotx
Métriques
Partage / Export
Résumé
RESUMEN. En este artículo se aborda el conflicto internacional de jurisdicciones y los casos en los cuales este se presenta, a fin de identificar los contrastes para su resolución que existen en la tradición jurídica del common law y del civil law. Al respecto, se evidencia que cuando se trata de asuntos de interés privado, los sistemas jurídicos se debaten entre la aplicación del forum non conveniens y la lis pendends. Por su parte, en asuntos que involucran intereses públicos se debe tener presente el interés soberano en asumir un caso con fundamento en las políticas estatales existentes, sea por temas de estabilidad o de seguridad, empleando para ello el principio de extraterritorialidad, como doctrina de los efectos o la unidad del propósito.