Cet article se situe à l’interface de deux champs de la psychologie sociale : la psychologie des normes et la psychologie interculturelle. Il s’agissait de montrer dans quelle mesure les choix d’orientations d’acculturation de la communauté d’accueil sont influencés par une norme de non racisme et de non distinction des groupes d’immigrés. L’étude 1 a montré que certains items de l’ÉACA sont perçus comme racistes. Les études 2 et 3, mettent en évidence le caractère socialement désirable des réponses non racistes (paradigme de l’autoprésentation). Enfin, l’étude 4 met en avant l’aspect socialement utile des propos non racistes (paradigme des juges). Les résultats permettent de penser qu’une norme de non racisme existe. Cependant, concernant la norme de non distinction, les résultats ne nous permettent pas de conclure de façon définitive.
This article is at the interface between two different fields in social psychology : psychology of norms and the intercultural psychology. The purpose of these studies is to suggest that acculturation orientations are influenced by a non racist norm and a non distinctive norm between immigrants groups. Study 1shows that some items of the Host Community Acculturation Scale are perceived as racists. Studies 2 and 3 show the social desirability biais of the non racists answers (auto presentation paradigm). Finally, study 4 test how the social utility of antiracist answer is perceived (judges paradigm). Desirability and utility of antiracist answers seems to exist and we can propose that an antiracism norm is present. However, no consensual results are obtained concerning the non distinctive norm.
ZusammenfassungDieser Beitrag ist Schnittpunkt zweier Bereiche der Sozialpsychologie angesiedelt, der Psychologie der Normen und der interkulturellen Psychologie. Es geht darum, aufzuzeigen, in wie weit die Wahl der Akkulturationsorientierung seitens der aufnehmenden Gesellschaft durch eine Norm des Nicht-Rassismus und der Nicht-Beachtung der Herkunft der Immigrationsgruppen beeinflusst wird. Studie 1 zeigt, dass bestimmte Items des EACA als rassistisch wahrgenommen werden. Die Studien 2 und 3 weisen auf den sozial wünschenswerten Charakter nicht rassistischer Antworten (Paradigma der Selbstdarstellung). Studie 4 betont das sozial Sinnvolle nicht- rassistischer Äußerungsformen (Paradigma der Urteiler). Die Untersuchungsergebnisse stützen die Annahme, dass eine Norm des Nicht-Rassismus existiert. Jedoch im Hinblick auf die Norm der Nicht-Beachtung der Herkunft, erlauben es die Ergebnisse hingegen nicht, eine endgültige Antwort zu geben.
ResumenEste artículo se sitúa en la interfaz de dos campos de la psicología social: la psicología de las normas y la psicología intercultural. Se trata de mostrar en qué medida las elecciones de orientaciones de aculturación de la comunidad de acogida son influidas por una norma de no racismo y de no distinción de los grupos de inmigrantes. El estudio 1 muestra que algunos items del EACA eran percibidos como racistas. Los estudios 2 y 3, ponen en evidencia el carácter socialmente deseable de las respuestas no racistas (paradigma de la autopresentación). Por último, el estudio 4 pone de manifiesto el aspecto socialmente útil de las intenciones no racistas (paradigma de los jueces). Los resultados permiten pensar que una norma de no racismo existe. Sin embargo, en lo que respecta a la norma de no distinción, los resultados no nos permiten concluir de modo definitivo.
RiassuntoQuesto articolo si situa al punto di intersezione tra due campi della psicologia sociale: la psicologia delle norme e la psicologia interculturale. Si trattava di mostrare in che grado le scelte di orientamento verso l’acculturazione della comunità di accoglienza vengono influenzate da una norma di non razzismo e di non distinzione verso i gruppi di immigrati. Lo studio numero 1 ha mostrato che certi items dell’EACA vengono percepiti come razzisti. Gli studi 2 e 3, mettono in evidenza il carattere di desiderabilità sociale delle risposte non razziste (paradigma dell’autopresentazione). Lo studio 4, infine, mette in luce l’aspetto socialmente utile dei propositi non razzisti (paradigma dei giudizi). I risultati incoraggiano a pensare che esista una norma di non razzismo. Tuttavia, per quanto riguarda invece la norma di non distinzione, i risultati non permettono di trarre conclusioni definitive.
ResumoEste artigo situa-se na interface de dois campos da psicologia social: a psicologia das normas e a psicologia intercultural. Tratava-se de mostrar em que medida as escolhas de ordenações de aculturação da comunidade de acolhimento são influenciadas por uma norma de não racismo e de não distinção dos grupos de imigrantes. O estudo 1 mostra que certos itens da EACA são percepcionados como racistas. Os estudos 2 e 3 põem em evidência o carácter socialmente desejável das respostas não racistas (paradigma da autoapresentação). Finalmente, o estudo 4 põe em evidência o aspecto socialmente útil de afirmações não racistas (paradigma dos juízes). Os resultados permitem pensar que uma norma de não racismo existe. Todavia, no que diz respeito a norma de não distinção, os resultados não nos permitem concluir de modo definitivo.
