Viol, violeur, violée : qualification et redéfinition sur Twitter. De #MeToo à #MauvaiseVictime

Résumé En Es

This article aims to analyze, by combining digital discourse analysis and screen writings semiotics, the way in which victims of sexual violence testify on Twitter during and since the #MeToo movement. Specifically, the article seeks to account for the tensions that arise between the use of pre-existing judicial categories (rape, rapist, raped) and their negotiation through a folk redefinition which seeks to change representations anchored in rape culture. The article also questions the role of the sociotechnical mediation played by social media and its affordances (retweet, like, pseudonym, etc.) in the qualification and (re)definition processes of rape by victims.

Este artículo tiene como objetivo analizar, mediante la combinación de análisis del discurso digital y la semiótica de la escritura en pantalla, la manera en que las víctimas de violencia sexual testifican en Twitter durante y después del movimiento #MeToo. Específicamente, el artículo busca dar cuenta de las tensiones que surgen entre el uso de categorías judiciales preexistentes (violación, violador, violada) y su negociación a través de una redefinición popular que busca cambiar las representaciones arraigadas en la cultura de la violación. El artículo también cuestiona el papel de la mediación sociotécnica del dispositivo mediático y sus affordances (retweet, like, seudónimo, etc.) en los procesos de calificación y (re)definición de la violación por parte de las testigos.