Les représentations sociales de l'appareil judiciaire : principes organisateurs, expériences et postures idéologiques

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Nicolas Fieulaine et al., « Les représentations sociales de l'appareil judiciaire : principes organisateurs, expériences et postures idéologiques », Revue internationale de psychologie sociale, ID : 10670/1.7negbj


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

S’inspirant de la pertinence et de l’originalité de la recherche princeps de Robert et Faugeron (1978) sur les représentations sociales de la justice, cet article porte sur l’actualisation de leur instrument de mesure et sur l’évolution diachronique du système représentationnel. Les données recueillies auprès de 263 étudiants à partir du questionnaire actualisé font apparaître des conceptions de la justice organisées autour de trois principes organisateurs (ostracisme, défiance et idéalisation), corrélés aux postures idéologiques (conservatisme, optimisme et pessimisme social) et ancrés dans les niveaux variés d’expériences de la justice. Nos résultats confirment l’intérêt et la validité de l’approche et de l’outil développé par Robert et Faugeron, et ouvrent différentes perspectives de recherche dans le champ de la psychologie sociale de la justice.

Social representations of the justice system: Organizing principles, experiences and ideological positioningThe present article, inspired by the relevance and uniqueness of Robert and Faugeron’s initial research (1978) on social representations of justice, focuses on the update of their measurement tool and the exploration of the evolutions of the system of representations 35 years after. After having updated the original questionnaire, data were collected from a sample of 263 university students. The results indicated that social representations of the justice system are structured by three main organizing principles (ostracism, mistrust, idealization), and that these principles correlate with ideological constructs (conservatism, social pessimism) and are anchored in the various levels of justice experience. These results confirm the validity of the approach and the tool originally elaborated by Robert and Faugeron, and open various research perspectives in the field.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en