L'analyse des formes Qui, que, lequel, etc. et la récusation du « pronom relatif »dans l'œuvre de Nicolas Beauzée

Fiche du document

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Mireille Piot, « L'analyse des formes Qui, que, lequel, etc. et la récusation du « pronom relatif »dans l'œuvre de Nicolas Beauzée », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.7qc3l8


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

We present here Beauzée's theory of Wh- words as it appears both in his major work (Grammaire Générale) and his contributions to the Encyclopédies. Beauzée rejects the definition and classification of these particular words as relative pronouns put forward by his predecessors. He claims that, by examining their use in French, Latin and other languages, these words are demonstrative conjunctive articles, and take place as a sub-class of conjunctive words in the point of view of syntax . In the light of his universal grammar theory and methodology for analysing sentences, reconstructing the underlying structure of elliptical utterances by supplying particular forms, we note some similarities between Beauzée (following Sanctius and his « ellipsis » theory and methodology) and the transformational (Z.S.Harris) and generative grammar.

Dans cet article, nous présentons l'analyse de Nicolas Beauzée sur le pronom relatif et les mots conjonctifs à travers l'article 'Relatif' de l'Encyclopédie et dans sa Grammaire Générale. Son refus de la terminologie est lié à l'analyse du fonctionnement syntaxique de ces items, en cohérence avec la théorie de l'ellipse de Sanctius qu'il revendique, mais nous y voyons aussi une parenté indéniable avec ses lointains successeurs,les transformationnalistes dont Z.S. Harris.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en