« Entre histoire et légende : recherche sur les emplois des mots ἱστορία, ἱστορεῖν, ἱστοριογράφος et ἱστορικός dans les scholies aux Olympiques de Pindare »

Résumé Fr En

La présente contribution se propose d’aborder la question de la signification du mot ἱστορία et des termes de la même famille dans les scholies aux Olympiques de Pindare. Il est constaté que, dans le corpus des scholies aux Olympiques, le sens des termes ἱστορία, ἱστορεῖν et ἱστορικός peut se référer à des récits dont le contenu oscille entre l’histoire locale, l’histoire contemporaine, la géographie, la mythologie et la généalogie historique ou légendaire ; les termes embrassent ainsi mythe et réalité historique, les deux branches de l’intérêt porté par les Grecs à leur propre passé, aussi bien qu’au passé des autres. Pour cette ἱστορία très large, historiens prosateurs et poètes peuvent être évoqués comme des sources historiques de fiabilité et de qualité comparables ; les scholiastes peuvent même attribuer aux poètes une attitude comparable à celle de la recherche historique proprement dite, à savoir le souci de trouver des sources locales fiables permettant de reconstruire (afin de pouvoir ensuite raconter) l’ἱστορία. Différentes scholies permettent d’affirmer la possibilité d’un accord parfait entre poètes et historiens sur des sujets d’ἱστορία.

« Between history and legend: investigations into the use of the terms ἱστορία, ἱστορεῖν, ἱστοριογράφος and ἱστορικός in the Scholia vetera on the Olympian Odes of Pindar » The present article deals with the sense of ἱστορία and terms of the same family in the Scholia vetera on Pindar’s Olympian Odes. We remark that in this corpus, the sense of the terms ἱστορία, ἱστορεῖν and ἱστορικός is remarkably large and multidimensional, and can refer to narratives whose content oscillates between local history, contemporary history, geography, mythology and historical or legendary genealogy. The terms can thus cover both history and myth, that is, the two broad areas of the Greeks’ interest for the past (their own past, as well as the others’ past). In investigating and establishing this ample ἱστορία, poets and historians are seen as equally reliable sources; scholiasts do sometimes refer to the poets’ search for reliable local history sources allowing poets to establish ἱστορία, in order for them to be then able to narrate it. Several scholia allow for the possibility of a perfect agreement between poets and historians on subjects of ἱστορία.