Les différents types de légitimation de la violence (entretien)

Résumé Fr En

La violence religieuse n'est ni le privilège d'une religion ou d'une secte, ni d'une époque ni même d'une région du monde. Il s'agit donc de puiser des éléments de compréhension dans le temps long mais également dans la comparaison du phénomène de la violence religieuse. Tout en évitant un hasardeux décryptage approximatif de l'actualité qui conduit souvent à entretenir la confusion à propos de tels sujets, l'auteur aborde le rapport entre la violence et la religion notamment à travers le prisme de la légitimité. En effet, de nombreux mouvements violents recherchent une légitimité en se proclamant au service d'une religion. Le monopole de la violence légitime par l'État est-il nécessairement remis en cause par cette forme de violence qui recherche une légitimité dans le ciel ?

Different Sorts of Violence LegitimizationReligious violence is neither the privilege of a particular religion or cult, nor of a particular period in history or a region of the world. In order to understand this kind of violence, it is necessary to analyze the development of this phenomena in the long term, but also to compare different manifestations of religious violence. While avoiding a rough examination of current affairs that could lead to a confusion on this matter, the author tackles the link between violence and religion, particularly through the prism of legitimacy. Indeed, numerous violent groups seek legitimacy by claiming to serve a religion. Is state's control of legitimate violence threatened by this form of violence that looks for its legitimacy in heaven ?