Masques de chair

Résumé Fr En

Dans Les anormaux, Foucault a défini le monstre comme celui ou celle dont la forme viole les lois de la nature en transgressant ses classifications. La transformation du « monstre humain » en un objet moins « visible », l’« anormal », prélude à l’avènement, au xixe siècle, d’un certain nombre de disciplines « techniques », destinées à traiter l’anomalie. La neuropathologie et la psychanalyse en font partie. D’autres auteurs, comme l’historien de l’art Jean Clair dans Hubris. La fabrique du monstre dans l’art moderne, objectent à l’idée foucaldienne de la transformation du monstre en anormal. La rémanence, voire la résurgence, du monstrueux hanterait, selon lui, l’art contemporain.En analyse, il arrive qu’on s’éprouve monstrueux sans la moindre difformité perceptible par d’autres que soi. À partir d’un film et d’ouvrages, j’interroge ce sentiment du monstrueux, premièrement chez ceux qui se plaignent de l’être et cherchent à y remédier, notamment par des interventions correctrices sur le corps, mais aussi, deuxièmement, chez d’autres qui font de leur supposée monstruosité un drapeau d’avant-garde.

In Abnormals, Foucault defines the monster as he or she who violates the natural laws by transgressing all classifications. The transformation of the ‘human monster’ into a less obvious object, to wit, the abnormal is the prelude to the emergence, in the 19th century, of a number of technical disciplines meant to deal with abnormality, among them neuropathology and psychoanalysis. Contrariwise, art historian Jean Clair, in Hubris, la fabrique du monstre dans l’art moderne, sharply criticizes Foucault’s theory. According to him, the persistence or even the resurgence of the monster haunt contemporary art.During an analysis, one may feel monstrous without having the slightest visible deformity, except in one’s eyes. I address this issue, through a film and various books, analyzing first those who complain about being monstrous and seek, through physical operations, a remedy and secondly those who flaunt this supposed monstrosity as an avant-garde flag.