Tendances et variabilités des systèmes d'emmanchement parmi les chasseurs maritimes subactuels d'Alaska méridional (Aléoute, Alutiiq) et de Patagonie australe (Kaweskar, Yaghan) : un aperçu depuis les collections ethnographiques Tendencies and variability of hafting systems among sub-actual marine hunters from southern Alaska (Aleut, Alutiiq) and southern Patagonia (Kaweskar, Yaghan) : an overview from ethnographic collections Fr En

Résumé Fr En

Sur les sites paléolithiques, il ne reste bien souvent que la partie armature lithique ou osseuse des armes de chasse. Sauf cas exceptionnel de conservation, la hampe - long manche - est absente en raison du caractère périssable de sa matière première, le bois végétal. Cet élément est par conséquent, peu étudié alors qu’il est fondamental pour l’efficacité d’une arme de chasse. Pour pallier cette absence d’information, nous avons étudié des objets ethnographiques datant du 19e siècle et début du 20e siècle. Ces artefacts, hampes de harpons et de lances principalement, appartenaient aux Aléoutes et Alutiiq de la côte sud de l’Alaska ainsi qu’aux Kaweskar et Yaghan de Patagonie australe — des chasseurs maritimes ayant évolué dans un environnement similaire et développé des activités cynégétiques proches. Cette comparaison vise à déconstruire les faits afin d’identifier des caractères invariants, des tendances, mais également à saisir à quel niveau de l’objet peuvent s’exprimer des variabilités. L’objectif est alors de mieux définir le rôle de la hampe et de mesurer la part du déterminisme fonctionnel ou de milieu et celle des choix culturels dans la conception des hampes. Les résultats, obtenus grâce à une méthodologie multiapproche - morphométrique, xylologique et technologique - soulignent l’importance du rôle de la hampe puisqu’elle contrôle l’aérodynamique et la balistique des projectiles par sa masse, son point d’équilibre et sa rectitude. Mais à travers cet élément d’apparence simple transparaissent également de claires représentations culturelles, que ce soit à travers les décors, les choix de matière première, ou encore l’usage des techniques du travail du bois.

On Paleolithic sites, only the lithic or osseous armature of hunting weapons remains. Apart from rare cases of conservation, the shaft is missing because of the perishable nature of its raw material: wood. This element is therefore not often studied even though it is crucial for the efficiency of hunting weapons. To compensate for this lack of information, we studied ethnographic objects dating from the 19th and early 20th centuries. These artefacts, mainly harpoon and spear shafts, were used by the Aleut and Alutiiq of the Alaskan south coast as well as the Kaweskar and Yaghan of southern Patagonia ; maritime hunters who evolved in a similar environment and developed similar hunting patterns. This comparison aims to break down the invariant characteristics and tendencies as well as to grasp at which level of the object variability can be expressed. The objective is then to better identify the role of the shaft and to measure the part of functional or environmental determinism and that of cultural choices in the design of the shafts. The results, obtained through a multi-approach methodology – morphometric, xylological and technological – underline the importance of the role of the shaft since it controls the aerodynamics and ballistics of the projectiles through its mass, its point of balance and its straightness. Despite its simple characteristics, clear cultural representations also emerge, distinguished through how they were decorated, the choice of raw materials, or the use of woodworking techniques.