Fiche du document
17 juin 2019
- handle: 10670/1.7xnf0l
- hal: hal-03007946
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
Evaluación--Metodología Métodos de evaluación Audit Estimation Prisée Évaluations Audits Évaluation du service rendu Milieux scientifiques Hommes de science Savants (scientifiques) Personnel scientifiqueCiter ce document
Françoise Catherine Gouzi, « Visibilité et évaluation des revues scientifiques », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10670/1.7xnf0l
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article a pour ambition de proposer une approche multicritère et explicitement qualitative pour l'éva-luation de la qualité scientifique des revues. Le système d'éva-luation des articles scientifiques repose depuis des décennies sur la contribution scientifique et sur le support de publication , donc sur la revue dans laquelle ils sont publiés. Si la citation (notamment en sciences des techniques et médicales) constitue également un indicateur bibliométrique central de l'évaluation a posteriori des articles scientifiques, aujourd'hui, le lecteur, qu'il fasse partie de la communauté des pairs ou qu'il soit un simple citoyen, prend de plus en plus part à l'éva-luation des textes scientifiques par l'intermédiaire de nouvelles fonctionnalités techniques de commentaires associées à certaines plateformes de publication ou de diffusion.