Une décision calculée peut-elle tenir lieu de jugement ? Considérations sur la faculté de juger et son instrumentation

Résumé Fr En

Les outils d’aide à la décision se répandent dans des domaines de plus en plus nombreux. Dans quelle mesure pourrait-on substituer les décisions calculées par les algorithmes au jugement humain ? Selon l’auteur, les décisions humaines sont caractérisées par la prise en compte du contexte ; or, un algorithme doit par définition faire abstraction du contexte. Loin d’opposer décision calculée et jugement humain pour que la première dépasse et remplace avantageusement la seconde, l’auteur s’appuie sur la notion de « situation existentiale » et développe l’argument de la nécessaire contextualisation de la décision en jugement. Cette contextualisation ne peut être le fait que d’instances sensibles au contexte, à savoir les êtres humains. Un des enjeux primordiaux est de comprendre les simulations qui sous-tendent les décisions calculées.

‪Decision support systems are becoming more and more widespread in an increasing number of fields. To what extent could decisions calculated by algorithms replace human judgement? According to the author, taking into account the context is what characterizes human decisions; however, by definition, an algorithm ignores the context. Far from opposing computed decision and human judgement so that the former exceeds and advantageously replaces the latter, the author uses the notion of "existential situation" and develops the argument of the necessary contextualization of the decision in judgement. This contextualization can only be done by instances sensitive to the context, namely human beings. One of the most important issues is to understand the simulations that underlie the calculated decisions.‪