Les jeux de la décision (économie et risques)

Résumé 0

Ivar Ekeland — Sommes-nous rationnels ?La théorie économique moderne repose sur l’hypothèse que les individus sont rationnels en un sens très précis : ils choisissent les meilleurs moyens pour atteindre leurs objectifs, et ils savent que les autres sont comme eux. Est-ce vrai ? Peut-on concevoir des expériences qui confirment ou infirment cette théorie ? On étudiera l’exemple des penalties au football.Ivar Ekeland est mathématicien et économiste. Ancien élève de l’école normale supérieure, il enseigne les mathématiques et l’économie à l’université Paris-Dauphine, à l’école Polytechnique, à l’école spéciale militaire de Saint-Cyr et à l’Université de la Colombie-Britannique à Vancouver. Il fut président de l’université Paris Dauphine de 1989 à 1994. Gabrielle Demange — Incertitude et décisions économiquesLes décisions économiques sont prises, pour la plupart, en présence d’incertitudes : sur la rentabilité d’un investissement, sur les actions de concurrents, sur l’information d’intervenants concernant les marchés boursiers, leur anticipation, etc... Dès lors, comment ces décisions sont-elles prises ? Quelles organisations peuvent y aider ? Acquérir de l’information avant décision est-elle toujours bénéfique ? Peut-on définir une valeur à cette information ? De telles questions ont fait l’objet d’un très grand nombre de travaux dans les trente dernières années, en théorie des jeux et en économie de l’information. Notre objectif est d’introduire quelques-uns de ces travaux à l’aide d’exemples types.Gabrielle Demange est mathématicienne, économiste, directrice d’études à l’EHESS et professeur associée à l’École d’économie de Paris (Paris school of Economics). Ses thèmes de recherche portent sur les jeux coopératifs, le partage des risques inter-générationnels et l’économie financière. Séance introduite par Frédéric Jouneau-Sion, professeur d’économie à l’université Lille 3 (EQUIPPE, EA 4018 ; Lille 1 - Lille 2 - Lille 3).