System against System: The Opposition between Turgot and Necker Système contre système: L’opposition entre Turgot et Necker En Fr

Fiche du document

Date

23 juin 2021

Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48611/isbn.978-2-406-11886-2.p.0147

Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Joël-Thomas Ravix, « Système contre système: L’opposition entre Turgot et Necker », HAL-SHS : économie et finance, ID : 10.48611/isbn.978-2-406-11886-2.p.0147


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The object of the article is to show that the opposition between Turgot and Necker is expressed less in their respective economic discourses than in the divergence of the systems they develop to explain the organization and the economic functioning of society. More precisely, the difference between the Turgot system and that of Necker manifests itself mainly in three areas which will be addressed in turn. First, they base their analysis on the idea of inequality, to which, however, they offer radically different approaches. Then, if they agree in denouncing the spirit of system, they offer contradictory interpretations. Finally, they do not justify state action in the same terms because they mobilize different approaches to knowledge.

L’objet de l’article est de montrer que l’opposition entre Turgot et Necker s’exprime moins dans leurs discours économiques respectifs que dans la divergence des systèmes qu’ils élaborent pour expliquer l’organisation et le fonctionnement économique de la société. Plus précisément, l’écart entre le système de Turgot et celui de Necker se manifeste principalement dans trois domaines qui seront abordés successivement. Tout d’abord, ils fondent leur analyse sur l’idée d’inégalité, dont ils proposent cependant des approches radicalement différentes. Ensuite, s’ils s’accordent pour dénoncer l’esprit de système, ils en proposent des interprétations contradictoires. Enfin, ils ne justifient pas dans les mêmes termes l’action de l’État parce qu’ils mobilisent des approches différentes de la connaissance.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en