Approche épistémocritique du merveilleux-scientifique

Résumé Fr En

Cet article se propose d’étudier la manière dont le genre du merveilleux-scientifique, dont Maurice Renard a aspiré à être un ardent rénovateur à la suite de Jules Verne et d’H. G. Wells, utilise les sciences et pseudo-sciences de l’ophtalmologie, de la catoptrique et de l’optique physiologique dans un corpus étendu de récits, souvent illustrés. L’objectif de cette étude sera, d’une part, de mettre au jour l’influence des sciences et pseudo-sciences optiques sur un corpus diversifié de récits merveilleux-scientifiques au tournant du xixe et du xxe siècles et, d’autre part, de souligner la nécessité de l’interdisciplinarité pour aborder ce corpus. L’épistémocritique gagne à s’appuyer sur les nouvelles tendances de l’histoire de l’art qui s’ouvre à l’archéologie des médias et aux Études visuelles.

This paper aims to study the way in which the “magical scientific” genre, as Maurice Renard has recently tried to renew it after Jules Verne and H.G. Wells, uses the sciences and pseudo-sciences of ophthalmology, catoptrics and physiological optics in a wide variety of often illustrated stories. Its goal is on the one hand to bring to light the influence of the optical sciences and pseudo-sciences on a corpus of magical scientific writings from the turn of the 19th and 20th century, on the other, to highlight the necessity of interdisciplinarity to understand this corpus. Epistemo-critique has a lot to gain from using the new tendencies in Art history towards the Archaeology of media and Visual studies.