1 mars 2019
Ce document est lié à :
10.4067/s0717-554x2019000100099
info:eu-repo/semantics/openAccess
Juan Jiménez-Albornoz, « Neutralidad de las descripciones y compromiso del investigador », Cinta de Moebio, ID : 10670/1.88hodv
Resumen: La diferencia entre juicios de hecho y juicios de valor fundamenta, al mismo tiempo, la neutralidad de las descripciones y el inherente compromiso del investigador, y ello sin devaluar la validez de los juicios de valor y del compromiso. Es importante reconocer la diferencia entre aquello que funda un juicio de hecho y aquello que funda un juicio de valor. Lo que es inaceptable -tanto como juicio de hecho como juicio de valor- es la pretensión de derivar recomendaciones neutrales solo desde los hechos, la idea tecnocrática de una intervención que no requiere compromiso. No existe tal cosa como una acción neutral y el reino de la neutralidad se reduce solo a la descripción.