Contexte: La stigmatisation des psychiatres est peu étudiée pourtant il semblerait qu’il existe une relation complexe entre la stigmatisation des patients atteints de troubles psychiques et celle de la profession. Aussi, l’image négative que renvoient la psychiatrie et les psychiatres est identifiée comme une des causes majeures du déclin du recrutement de psychiatres dans de nombreux pays et pourrait expliquer le désintérêt naissant et préoccupant des étudiants en médecine français pour la spécialité.Méthode : Une enquête descriptive observationnelle transversale réalisée par auto-questionnaire anonyme a été conduite par l’Association française fédérative des étudiants en psychiatrie (AFFEP) auprès des internes inscrits aux DES de psychiatrie, de neurologie, d’anesthésie-réanimation, de chirurgie orthopédique, de pédiatrie ou de médecine générale, entre juin et juillet 2013. Les objectifs étaient : 1) comparer les données sociodémographiques, le profil scolaire et universitaire et les données sociales de la population des internes de psychiatrie avec celles des internes issus des autres spécialités ; 2) mettre en évidence les préjugés émis sur l’interne en psychiatrie par ses confrères et objectiver qu’ils sont faux ; 3) décrire l’identité professionnelle des internes français de psychiatrie (non exposé dans cet article)Résultats : Ce sont 1296 internes qui ont participé à l’étude, dont 760 internes de psychiatrie et 536 issus d’autres spécialités. Les résultats objectivent significativement les préjugés portés par les confrères sur les internes de psychiatrie et montrent qu’ils sont faux. Parmi les internes toutes spécialités confondues, près de 60 % pensent que l’interne de psychiatrie a probablement des antécédents personnels psychiatriques et qu’il est bizarre, plus de 40 % pensent que les internes de psychiatrie ne sont plus médecins, plus du tiers d’entre eux pensent que les internes de psychiatrie sont des « tire-au-flanc » et un peu plus de 30 % pensent qu’un interne de psychiatrie a raté les ECN et devrait « mal finir » car la psychiatrie est « contagieuse ». La comparaison des données sociodémographiques révèle des populations d’internes homogènes pour le genre, le statut conjugal, parental ou l’orientation sexuelle et les parcours scolaires des internes de psychiatrie sont de mêmes niveaux que ceux des autres spécialités.Conclusion : Cette étude déconstruit les préjugés portés envers le psychiatre. Elle constitue un outil de « déstigmatisation » qui vise à rendre la psychiatrie plus attractive auprès des étudiants en médecine et à la revaloriser auprès de ses confrères. Il est attendu à moyen et long terme de participer à l’amélioration de la qualité du recrutement dans la spécialité.
Psychiatry Interns as seen by their colleagues: closely judged but prejudiced etc.Background : The stigmatization of psychiatrists is poorly studied and it seems that there exists a complex relationship between the stigmatization of patients with mental disorders and the profession. Also, the negative image reflected by psychiatry and psychiatrists has been identified as one of the major causes of the decline in recruitment of psychiatrists in many countries and may explain the growing and worrying disinterest of French medical students in that specialty.Method : A descriptive cross-sectional observational survey based on a self-administered questionnaire was conducted by the French Association of the Federation of Psychiatry Students (AFFEP) addressed to interns enrolled in the Diploma Course of Specialized studies in: psychiatry, neurology, anaesthesia-resuscitation, surgery orthopaedics, pediatrics or general medicine, between June and July 2013. The objectives were: 1) compare sociodemographic data, school and university curricula and social data of the population of students in psychiatry with interns from other specialties; 2) reveal any possible prejudice against psychiatry interns by colleagues and show why this is not true; 3) describe the professional identity of French psychiatry interns (not discussed in this article).Results : 1,296 interns participated in the study of which 760 were psychiatry interns and 536 from other specialties. The results showed that there was no major prejudice by colleagues against psychiatry interns and proved that it was false. Among all the different specialties, almost 60 % of interns thought that psychiatry interns probably had a previous personal psychiatric history and a somewhat bizarre person. Also over 40 % of interns thought that psychiatry interns were no longer doctors, more than a third of them thought that the psychiatry interns were “lazy shirkers” and just over 30 % thought that psychiatry interns failed their National Ranking Tests (ECN) and would “end up badly” because psychiatry was “contagious”. Comparison of sociodemographic data revealed that the population of interns was homogeneous in terms of gender, marital status, parental or sexual orientation and that the school background of psychiatric interns was on the same level as other specialties.Conclusion : This study deconstructs the prejudices against the psychiatrists. It is a “de-stigmatization” tool which aims to make psychiatry more attractive to medical students and contribute towards the esteem of their colleagues. It is expected, in the medium and long term, to participate in improving the quality of recruitment in the specialty of psychiatry.
Contexto : La estigmatización de los psiquiatras se ve poco estudiada sin embargo parecería que exista una relación compleja entre la estigmatización de los pacientes con trastornos psíquicos y la de la profesión. Asimismo, la imagen negativa que arrojan la psiquiatría y los psiquiatras está identificada como una de las causas más grandes del declive del reclutamiento de psiquiatras en numerosos países y podría explicar el desinterés naciente y preocupante de los estudiantes de medicina franceses por la especialidad.Método : Una encuesta descriptiva observacional transversal realizada por auto-cuestionario anónimo se llevó a cabo por mediación de la Asociación francesa federativa de los estudiantes de psiquiatría (AFFEP) dirigida a internos inscritos en los de ese de psiquiatría, neurología, anestesia-reanimación, cirugía ortopédica, pediatría o Medicina general, entre junio y julio de 2013. Los objetivos eran: 1) comparar los datos sociodemográficos, el currículo escolar y universitario y los datos sociales del conjunto de internos de psiquiatría con los de los internos procedentes de las demás especialidades; 2) evidenciar los prejuicios emitidos sobre el interno de psiquiatría por sus colegas y objetivar que son erróneos; 3) describir la identidad profesional de los internos franceses de psiquiatría (no expuesto en este artículo).Resultatdos : 1296 internos han participado en el estudio de los que 760 eran internos de psiquiatría y 536 procedentes de otras especialidades. Los resultados objetivan de modo significativo los prejuicios emitidos por los colegas sobre los internos de psiquiatría y demuestran que son erróneos. Entre los internos, todas las especialidades, incluidas, cerca del 60 % piensa que el interno de psiquiatría tiene probablemente antecedentes personales psiquiátricos y que es una persona rara, más del 40 % piensa que los internos de psiquiatría ya no son médicos, más de la tercera parte de ellos piensa que los internos de psiquiatría son unos “vagos” y algo más del 30 % piensa que un interno de psiquiatría no ha aprobado las ECN [ Épreuves classantes nationales Pruebas nacionales de clasificación NdT] y debería “acabar mal” pues la psiquiatría es “contagiosa”. La comparación de los datos sociodemográficos revela cohortes de internos homogéneas en cuanto a género, estatus conyugal, parental o la orientación sexual y los recorridos escolares de los internos de psiquiatría alcanzan el mismo nivel que los de otras especialidades.Conclusión : Este estudio deconstruye los prejuicios emitidos hacia el psiquiatra. Constituye una herramienta de “desestigmatización” que pretende convertir la psiquiatría en más atractiva para con los estudiantes de medicina y revalorizarla para con los colegas. Se espera a medio y largo plazo participar así a la mejora de la calidad del reclutamiento en la especialidad.
