Les îles de l’Égée orientale dans la tourmente des guerres romaines du Ier siècle av. J.-C.

Résumé En Fr

Claude Vial wrote in 1995 that the Greek communities were “entre le marteau et l’enclume” in the Roman conflicts of the 1st century BC. By this expression, she meant that local communities were in between both sides of the wars that were tearing apart the Roman Republic, wars that were often being fought on the Greek territory. At first, the Mithridatic Wars, and then the civil conflicts of the second half of the century, lead the communities to make choices of allegiances which looked like real dilemmas. Whereas the Mithridatic Wars were traditional interstate wars, in which the local communities had to choose a side, the choice during the civil wars was not that easy to make and represented for the Greek communities a major change. Indeed, traditional diplomacy was usually made between states. However, in the civil wars, the question was not to be asked in these terms. The real question was, in fact,how did the community choose their sides, while their ally was fighting with himself into fratricidal wars between power’s aspirants? This work intends to study this question on a small part of the Greek territory, often forgotten although very important due to strategical considerations that we can understand from a geopolitical reflexion onthis region. In this perspective, this work also intends to study the relationships between Greeks and Romans on these Aegean islands, keeping in mind that Rome is not the only power who plays its future in these wars. The Greeks did intend to maintain a cap as well: the one of the freedom and independency they hoped to maintain at all costs

Claude Vial écrivait en 1995 que les communautés grecques étaient dans les conflits romains du Ier siècle av. J.-C. « entre le marteau et l’enclume », signifiant par-là que les communautés locales étaient prises entre les tirs croisés de Romains qui réglaient leurs affaires internes sur le territoire grec. Les guerres de Mithridate, dans un premier temps, puis les conflits civils de la seconde moitié du siècle mirent en effet les communautés face à une série de choix d’allégeances qui se résument à une succession de dilemmes. Dans un premier temps, Mithridate affronte Rome dans le cadre d’une guerre « traditionnelle » entre deux États rivaux, dans les camps desquels les communautés locales doivent se ranger. À l’opposé, les guerres civiles marquent une rupture importante pour les Grecs puisque, tandis que les alliances se font traditionnellement entre États, comment prendre parti lorsque cet État unifié qu’est Rome en vient à se déchirer de l’intérieur dans une lutte armée et à mort entre les aspirants au pouvoir ? Ce mémoire entend étudier cette question complexe sur une infime portion du territoire grec, souvent marginalisée, mais néanmoins primordiale, compte tenu de l’importance stratégique du territoire, que l’on peut appréhender par l’étude géopolitique de la région. De plus, il s’agira d’étudier les relations qu’entretiennent Grecs et Romains dans les îles de l’Égée orientale, tout en gardant à l’esprit que Rome n’est pas la seule à jouer son avenir dans les guerres fratricides qui concluent sa période républicaine. Les Grecs, eux aussi, entendent maintenir un cap : celui de leur liberté civique qu’ils espèrent conserver à tout prix.