Pendant des décennies on a classé l’autisme parmi les psychoses infantiles. On extrapolait ainsi la clinique psychiatrique de l’adulte aux phénomènes pathologiques chez l’enfant. Si la psychanalyse a suivi cette voie, c’est bien parce qu’elle suivait à son tour celle de la psychiatrie européenne, réduisant les observations à des catégories bien délimitées. L’expérience montre que beaucoup de phénomènes et de tableaux cliniques ne se laissent pas réduire à des cases préétablies, et c’est le cas de l’autisme. Dans ce texte nous allons nous intéresser à Margaret Mahler et à l’interprétation d’un de ces cas les plus célèbres par un psychanalyste contemporain.
For decades autism was considered a childhood psychosis. This was a way to extrapolate the adult psychiatric clinic to pathological phenomena in children. If psychoanalysis followed this path, it is because it in turn followed the path of european psychiatry, reducing observations to well-defined categories. Experience shows that many phenomena and clinical pictures cannot be reduced to pre-established boxes, and it is the case with autism. In this text, we will focus on Margaret Mahler and the interpretation of one of her most famous cases by a contemporary psychoanalyst.
Durante décadas se ha considerado que el autismo era una psicosis infantil. Se extrapolaba así la clínica psiquiátrica del adulto a los fenómenos patológicos en el niño. Si el psicoanálisis ha seguido este camino, es porque seguía a su vez el camino de la psiquiatría europea, reduciendo las observaciones a categorías claramente delimitadas. La experiencia muestra que muchos fenómenos y cuadros clínicos no se dejan reducir a categorías pre-establecidas, y es el caso del autismo. En este texto nos interesaremos a Margaret Mahler y a la interpretación de un psicoanalista contemporáneo de uno de sus más célebres casos.
Por décadas o autismo foi visto como uma psicose infantil. A clínica psiquiátrica de adultos foi, portanto, extrapolada para fenômenos patológicos em crianças. Se a psicanálise seguiu esse caminho, foi exatamente porque ela seguia, por sua vez, o caminho da psiquiatria europeia, reduzindo as observações a grupos bem definidos. A experiência mostra que muitos fenômenos e quadros clínicos não podem ser reduzidos a itens pré-estabelecidos, como é o caso do autismo. Neste texto, vamos nos interessar particularmente por Margaret Mahler e pela interpretação de um de seus casos mais famosos realizada por um psicanalista contemporâneo.
