Acte de foi, le pardon est-il un concept utile ?

Résumé 0

À partir de vignettes cliniques détaillées, l’auteur affirme que, malgré l’idéalisation dont la notion de pardon fait actuellement l’objet, ce terme n’a pas sa place dans notre travail analytique, et il est même risqué de lui en accorder. Cliniquement, le concept de pardon est séduisant, car il semble apporter une solution commune à une immense variété de préjudices qui, compte tenu de leur diversité, réclament autant de solutions qu’il existe de situations particulières. Autrement dit, on peut considérer que chaque élément de ce que nous nommons pardon possède une fonction défensive spécifique qui demande à être analysée. Il arrive aussi que l’expérience consciente de ce qu’on nomme pardon soit parfois confondue avec le processus inconscient de réparation ; néanmoins, selon l’auteur, ces deux éléments appartiennent à des niveaux différents de la vie psychique. Par ailleurs, bien qu’il n’existe rien de semblable dans « l’inconscient », le terme de pardon « colle » tellement à notre pensée qu’il perturbe notre capacité d’en évaluer les composantes agressives. Dans une illustration finale, l’auteur présente l’aboutissement d’un travail analytique qui a toute l’apparence d’un pardon, mais qu’on peut plutôt comprendre comme le résultat du travail analytique de tous les jours.