La famille et l'architecte : les coups de dés des concepteurs

Résumé Fr En Es

Comment les architectes se représentent-ils les manières d’habiter des familles ? Et comment les familles reçoivent-elles, utilisent-elles, détournent-elles les dispositifs mis en espace par les architectes ? Les intentions des architectes sont autant mues par une créativité hasardeuse que par les savoirs sur les usages. Les origines utopistes, révolutionnaires ou réformistes de la mission « civilisatrice » de l’habitation ont été de fortes références jusqu’à ce que l’évolution de la morphologie familiale motive l’aménagement de la polyvalence des espaces, de l’autonomie des enfants ou de l’égalité homme/femme. Seule l’évaluation de cette offre architecturale permet de valider ou de condamner des dispositifs qui n’ont de sens que les uns en relation avec les autres et dans la situation singulière de chaque immeuble, ce qui redéfinit chaque fois la frontière entre le beau et l’utile.

How do architects imagine how families inhabit their living space? And how do families appropriate, use, and adapt the spatial arrangements programmed by architects? The architects’ intentions are transformed as much by chance inventiveness as by knowledge of the intended uses. The utopian, revolutionary, or reformist origins of the « civilizing » mission in planning dwelling spaces were important references until the evolution of family structures in terms of the autonomy of children and gender equality lead to incorporating versatility into the planning of spaces. Only a thorough evaluation of this architectural approach can validate or condemn arrangements which can have meaning only in terms of relationships and of the particular situation of each building, and this in turn redefines each time the equation struck between the beautiful and the useful.

Resumen ¿Como los arquitectos se representan la manera de habitar de las familias? ¿Como las familias reciben, utilizan y subvierten los dispositivos espaciales establecidos por los arquitectos? Las intenciones de los arquitectos están instigadas simultaneamente por una creatividad aventurada y por la experiencia acumulada. Los origenes utópicos, revolucionarios y reformistas de la mision « civilizadora » del habitat han sido potentes referencias hasta que la evolución de la morfologia familial motive la ordenación polivalente de los espacios, la autonomia de los hijos y la igualdad entre el hombre y la mujer. Solo una evaluación de esta oferta arquitectónica permite la validación o la condena de los dispositivos legitimados unicamente por sus relaciones mutuas y por la situación singular de cada edificio que define constantemente la frontera entro lo bello y lo útil.