ZusammenfassungDie Mönchinsel in dem Departement Morbihan kennzeichnet sich durch einen neuen Gebrauch der privaten und gemeinen Räume und daher der Landschaft. Die in den letzten dreizig Jahren wegen der Überzahl von Ferienwohnungen stattgefundene Veränderung der Bevölkerung wird von einer radikalen Veränderung des Wohnungsbaus und dem Aufdrängen eines beherrschenden neuen Landschaftsmodells begleitet. Dieses beruht auf die territoriale Markierung, die Privatisierung der Beziehung zu einem mehr und mehr segmentierten Raum, die « Intimisierung » der Natur und die Zurückziehung auf den Privatraum, wo der Baum der materielle, soziale und symbolische Hauptmarker wird. Die Schliessung der Landschaft – als sichtbarste Folge – wird oft schlecht erlebt von den alten Bewohnern, die sich nicht vorstellen konnten, dass sie eines Tages das Meer von ihrem Haus nicht sehen würden. Einige von ihnen verlangen eine « Landschaftscharta », welche die exklusiven Werte von Aneignung und Individuation ersetzen würde.
Monks’ island in the department of Morbihan is marked by a new use of private and common spaces and therefore of the landscape. The population change of the past thirty years due to the quantitative preponderance of second homes is accompanied by a radical change in home building and by the imposition of a prevailing new model of landscape. The latter is based on territorial marking, privatization of the relation to space that is more and more sectorized and segmented, « intimization » of nature and withdrawal into the private field where the tree is the main material, social and symbolic marker. The closure of the landscape, as the most visible result, is hard to accept for old residents who could not imagine that one day they would not see the sea from their house. Some of them claim a « landscape chart » that would replace the exclusive values of appropriation and individuation.
L’île aux Moines, dans le Morbihan, est marquée par un nouvel usage des espaces privés et communs et, donc, du paysage. Le changement de la population au cours des trente dernières années, dû à la prépondérance quantitative des résidences secondaires, s’accompagne d’un changement radical dans la construction et dans l’imposition d’un nouveau modèle paysager dominant. Il se fonde sur le marquage territorial, la privatisation du rapport à l’espace, de plus en plus sectorisé et segmenté, l’« intimisation » de la nature et la fermeture sur le domaine privé, où l’arbre « fait système », devenant le marqueur principal, à la fois matériel, social et symbolique. La fermeture du paysage – son aboutissement le plus visible – est souvent mal vécue par les anciens résidents, qui n’imaginaient pas que l’on puisse un jour ne plus voir la mer d’une île. Certains d’entre eux appellent à la réflexion sur une « charte du paysage » qui viendrait remplacer les valeurs exclusives d’appropriation et d’individuation.
