2020
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4337/9781789900057
Yann Bramoullé et al., « La fabrique de doute : l'exploitation des entreprises de l'incertitude scientifique pour façonner la réglementation », HAL-SHS : économie et finance, ID : 10.4337/9781789900057
De nombreuses réglementations aux conséquences économiques et environnementales non-négligeables doivent être adoptées dans un contexte d'incertitude scientifique importante. Les exemples incluent les réglementations sur le tabac dans la seconde moitié du 20e siècle, les réglementations sur le changement climatique et les réglementations actuelles sur les pesticides et les insecticides néonicotinoïdes. Les entreprises et les industries se sont révélées aptes à exploiter cette incertitude scientifique pour façonner et retarder la réglementation. Les principales stratégies documentées comprennent: l'embauche et le financement de scientifiques dissidents; la production et la diffusion des découvertes scientifiques favorables; le financement de la recherche sur le détournement; les campagnes de communication à grande échelle déniant la science; et le placement des experts dans des comités consultatifs et réglementaires tout en dissimulant généralement leur participation. Dans de nombreux cas, des intérêts particuliers ont donc délibérément fabriqué le doute, et ces tactiques malhonnêtes ont eu des conséquences importantes sur le bien-être de la société.Largement et indûment négligées par les économistes, ces stratégies de fabrication du doute devraient désormais être abordées par le terrain. Ici, nous présentons d'abord un cadre théorique simple fournissant un point de départ utile pour examiner ces questions. Le gouvernement est bienveillant mais populiste et maximise le bien-être social tel que perçu par les citoyens. L’industrie peut produire des rapports coûteux montrant que son activité n’est pas nuisible et que les citoyens ne sont pas conscients des problèmes de communication de l’industrie. Ce cadre soulève de nouvelles questions importantes, telles que la manière dont la mauvaise communication de l’industrie et les croyances des citoyens sont liées à l’incertitude scientifique. Elle jette également un éclairage nouveau sur d'anciennes questions, telles que le choix de l'instrument politique pour réglementer la pollution. Nous esquissons par la suite une feuille de route provisoire pour les recherches futures, mettant en évidence les problèmes critiques nécessitant une enquête plus approfondie.