Le complexe d'Œdipe, cristallisateur du débat psychanalyse/anthropologie

Résumé En Fr

The Oedipus complex, and the question of its universality, has crystallized an array of misappraisals, distortions, sleights of hand, mistrust and misunderstandings that have been expressed in different forms by anthropologists, depending on the schools of thought and authors, towards psychoanalysis from the beginning of their exchanges up to the present day. Thus the representation of the Oedipus complex formed by anthropologists could prove to be paradigmatic for the one that they have elaborated in relation to psychoanalysis. I propose therefore to examine the historical and epistemological conditions that gave rise to this conflictual debate, and then to develop it following a chronological thread from its sources up until the 1950’s and 60’s, while distinguishing three major cultural areas : Great Britain, the United States of America, and France. I will then make a number of remarks and comments before suggesting some hypotheses that may help to throw light on this conflictual history.

Le complexe d’Œdipe, et la question de son universalité, a cristallisé un ensemble de méconnaissance, distorsions, escamotages, défiance et malentendus qu’ont pu exprimer les anthropologues à l’encontre de la psychanalyse, selon des modalités différentes, en fonction des écoles de pensée et des auteurs, dès le début de leur rencontre et encore jusqu’à présent. Aussi, la représentation du complexe d’Œdipe construite par les anthropologues pourrait s’affirmer comme paradigmatique de celle qu’ils ont pu élaborer au sujet de la psychanalyse. Nous proposons donc d’aborder les conditions historiques et épistémologiques d’instauration de ce débat conflictuel, puis de le développer suivant un fil chronologique depuis ses sources jusqu’aux années 1950-1960, tout en distinguant trois aires culturelles majeures : la Grande-Bretagne, les États-Unis d’Amérique et la France. Dans la suite, nous formulons quelques remarques et commentaires puis suggérons quelques hypothèses offrant quelque intelligibilité sur cette histoire conflictuelle.