L’adverbe concessif quand même dans les témoignages de rescapés de camps : entre interdiscours, intradiscours et discoursréponse prêté à l’allocutaire

Fiche du document

Date

6 juillet 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1051/shsconf/20207801028

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Aleksandra Nowakowska et al., « L’adverbe concessif quand même dans les témoignages de rescapés de camps : entre interdiscours, intradiscours et discoursréponse prêté à l’allocutaire », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10.1051/shsconf/20207801028


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Les récits de témoins d'évènements traumatiques peuvent être influencés par des discours autres, avec lesquels ils interagissent dialogiquement. Nous étudions cette interaction dans un corpus de quatre témoignages de rescapés de camps à travers le fonctionnement dialogique de la locution adverbiale quand même. Quel est le rôle joué par cette locution pour marquer l'orientation du témoignage vers l'interdiscours, l'intradiscours et le discours prêté à l'allocutaire ? Nous montrons plusieurs types de fonctionnements : interdiscursif, interlocutif anticipatif et intralocutif, notamment en relation avec la position de l'adverbe dans l'énoncé : à l'intérieur de l'énoncé ou en fin d'énoncé. À l'intérieur, le fonctionnement est intralocutif, interlocutif anticipatif et/ou interdiscursif, lorsque la concession porte sur le contenu inférable de l'enchaînement textuel immédiat ou bien sur un élément de récit, soit énoncé antérieurement, soit enchâssé dans le cotexte postérieur. La position finale favorise le fonctionnement dialogique interdiscursif du fait que la concession porte sur l'évaluation intermédiaire du récit, qui relève de la doxa.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines