Ioulia Shukan et al., « Sortir de l'anonymat en situation révolutionnaire. Maïdan et le citoyen ordinaire en Ukraine (hiver 2013-2014) », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10670/1.939ind
Le mouvement protestataire de l’hiver 2013-2014 en Ukraine, appelé Maïdan en référence à la place occupée dans le centre de Kiev, fait émerger deux types de protagonisme parmi ses participants ordinaires. D’une part, le protagonisme ordinaire se déploie dans la routine révolutionnaire à travers les multiples activités qui s’organisent sur la place (cuisine, assistance médicale, rondes de sécurité). Il renvoie à des formes d’action pacifiques qui font émerger des personnalités en raison de leur engagement prolongé et publicisé par les médias et les réseaux sociaux. D’autre part, le protagonisme insurrectionnel apparaît dans une phase de radicalisation de la protestation, issue de la répression par les autorités. Les opportunités de reconnaissance se multiplient lorsque des images de la violence policière à l’égard des manifestants sont largement diffusées. Le protagonisme s’appuie, ici, sur une défiance accrue à l’égard des élites politiques, surtout après les journées meurtrières des 18-20 février 2014. Il ne devient alors pas tant synonyme d’accès au pouvoir qu’une ressource politique.