Emplois actuels de "chez" et de "auprès de" dans les textes courants d'information: quelques signes d'une tendance au rapprochement

Résumé Fr

Nous examinons les prépositions "chez" et "auprès de" dans les constructions nominales référant à des êtres humains (notation NH), telles qu'on peut les voir employées aujourd'hui dans différents journaux de la presse quotidienne et divers types de communiqués d'information sur internet. En nous fondant sur un ensemble de traits et de propriétés d'ordre syntaxique et sémantique, nous établissons de manière assez précise les différentes caractéristiques de "chez" et de "auprès de" aussi bien pour leur sens – dans leur double acception concrète et abstraite - que pour leurs diverses formes de construction à l'intérieur d'une phrase. Cependant, nous relevons un certain nombre de situations dans lesquelles ces différences tendent à s'amenuiser, et même à s'effacer, puisque "chez" et "auprès de" y apparaissent soit de manière redondante, soit de manière interchangeable. Il semble que ce soit du côté de "chez" que s'opère une sorte de glissement : sur le modèle de "auprès de" qui ne connaît pas de contraintes en la matière, "chez" aurait une nette tendance à s'employer avec n'importe quel type de nom propre humain (NH propre), y compris avec des noms collectifs (NH propcoll) avec lesquels, normalement, son emploi est censé faire problème (par ex. dans certaines formes de désignation d'organismes, d'entreprises, d'institutions, de pays, etc ). Cependant, pour être confirmée, cette évolution dans les emplois de "chez", que nous notons ici dans des genres d'écrits relativement peu contrôlés, devrait être examinée sur des données beaucoup plus nombreuses et surtout plus diversifiées.