2006
Régis Dericquebourg, « Les universitaires dans le conflit sectes/société. Etats Unis et France », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.94wr5h
L'auteur examine les attitudes dominantes des sociologues, des historiens et des psychologues vis à vis des groupes religieux minoritaires. Globalement, les sociologues se fient aux études empiriques correctement conduites. Les historiens connaissent les sectes, les hérésies et le conflit sectes/société de longue date et relativisent le phénomène. Les psychologues considèrent l'appartenance religieuse comme une déviance ou une pathologie. Aux Etats Unis, l'Association des psychologues américains a clos le débat en considérant que la notion de "brainwashing" n'avait pas de valeur scientifique. En France, les psychologues continuent à lui accorder un crédit en parlant de manipulation mentale . Parfois, ils transposent le discours des opposants aux sectes en un discours de style psychanalytique tel E. Diet. Nous nous sommes intéressé à l'expérience de traitement de sortant de sectes (en fait toutes sortes de groupes posés comme sectes) faite par le Centre Devereux. Les expérimentateurs n'entrent dans dans la conception pathologique de l'adhésion à une minorité religieuse ou supposée telle. Ils l'apparentent à une sorcellerie sociale qui appelle une catharsis. Nous montrons que les auteurs semblent angoissés par les sectes au point qu'ils multiplient les pare-angoisses dans la prise en charge .