Trouble dissociatif de l’identité en 2021 : stigmates d’un trouble dissociatif et d’une suspicion centenaire

Résumé Fr En Es

Pour la première fois en France, il a fallu attendre 2020 pour qu’un colloque soit entièrement consacré au trouble dissociatif de l’identité (TDI) sous l’égide de l’AFTD. S’agissait-il d’un « retour du refoulé » de la psychiatrie française ou d’un changement de paradigme nous permettant de tourner la page des « épidémies d’extase » ? S’il s’avère que les controverses entourant le TDI sont innombrables, tant sont nombreux ceux qui y voient encore une fiction, la file active de publications qui s’y réfèrent s’amenuise de plus en plus. À l’inverse, les recherches en imagerie médicale confirment chaque année un peu plus l’importance de la classification nosographique de cette pathologie, ses stigmates. Mais comment différencier la connaissance d’une psychopathologie héritée de violences extrêmes pendant l’enfance, d’autres représentations héritées d’une suspicion quant à la reconnaissance de leur existence ?

It was not until 2020 that the first symposium in France entirely devoted to dissociative identity disorder (DID), under the aegis of the AFTD, was organized. Was this a “return of the repressed” in French psychiatry or a paradigm shift allowing us to turn the page on “epidemic religious monomania”? While the controversies surrounding DID are innumerable, so many still see it as a fiction, and the number of publications that reference it is becoming increasingly thin. On the other hand, every year, medical imaging research confirms the importance of this pathology's nosographic classification and stigmata a little more. But how can we differentiate knowledge of a psychopathology inherited from extreme violence during childhood from other representations inherited from a suspicion regarding the recognition of their existence?

Por primera vez en Francia, hubo que esperar hasta el 2020 para que un simposio se dedicara íntegramente al TDI bajo los auspicios de la AFTD. ¿Se trataba de un “retorno de lo reprimido” en la psiquiatría francesa o de un cambio de paradigma que permitiría pasar la página de las “epidemias de éxtasis”? Si bien es verdad que las controversias en torno a el TDI son innumerables, por lo muchos que son los que siguen considerándolo una ficción, el hilo activo de publicaciones que se refieren a él es cada vez más escaso. Al contrario, la investigación médica por imagen confirma cada año un poco más la importancia de la clasificación nosográfica de esta patología, sus estigmas. Pero, ¿cómo diferenciar el conocimiento de una psicopatología heredada de extremadas violencias durante la infancia, de otras representaciones heredadas de una sospecha en cuanto al reconocimiento de su existencia?