Derecho y pragmatismo normativo: ¿el poder judicial puede ser un caso ejemplar de razón pública?

Fiche du document

Auteur
Date

1 avril 2025

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Revista Derecho del Estado

Relations

Ce document est lié à :
10.18601/01229893.n61.02

Collection

SciELO : Scientific Electronic Library Online

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess

Mots-clés Und

Constitucionalismo Democrático teoría del derecho pragmatismo-normativo de Robert Brandom razón pública justificación

Sujets proches En

Power, Judicial Justiciability Judiciary

Citer ce document

BRUNO CAMILLOTO, « Derecho y pragmatismo normativo: ¿el poder judicial puede ser un caso ejemplar de razón pública? », Revista Derecho del Estado, ID : 10670/1.957d6f...

Métriques

Partage / Export

Résumé 0

RESUMEN Este ensayo analiza las decisiones del Poder Judicial brasileño en la actualidad. El análisis propuesto es cualitativo, ya que se verificará el contenido de dos decisiones judiciales como forma de explicar las razones por las cuales el Poder Judicial juzgó determinada demanda. Las razones para decidir son parte del juego lingüístico propuesto por Robert Brandom en su filosofía pragmático-normativa. El argumento normativo sostenido es que el Poder Judicial, en especial la Corte Suprema, debe ser un caso especial de razón pública, conforme lo propuesto por John Rawls. Las decisiones se refieren a la concesión de asistencia habitacional a los jueces brasileños por un juez de la Corte Suprema.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines