Appropriation issues? The future of 1% artworks Enjeux d'appropriation ? Le devenir des œuvres du 1% artistique En Fr

Résumé En Fr

This text examines the tensions inherent in the appropriation of 1% artworks. In particular, it examines a 1957 sculpture ‘Le lion de Leygue’ that was moved to another campus, tracing its genesis and fate. Based on this case study of a sculpture conceived in a certain architectural, educational and urban environment, we scrutinize these tensions by adding an analysis of other works that did not all suffer the same fate. They have, however, been linked by a form of interdependence, in reference to the notion of “collection”. This notion came into being precisely at the time of the move. Secondly, the text examines the different meanings and uses that have been made of it in relation to questions of appropriation. More specifically, we study the legal qualifications mobilized by actors in reference to “property rights”. Thirdly, we analyze the various types of attachment of works to their environment, which leads us to distinguish different forms of valuing things.

Ce texte rend compte des tensions inhérentes aux enjeux d'appropriation autour des œuvres dites du 1% artistique. Il étudie en particulier une sculpture de 1957 (Le lion de Leygue) qui a été déménagée sur un autre campus, en retraçant sa genèse et son devenir. A partir de cette étude de cas autour d'une sculpture conçue dans un certain environnement architectural, éducatif et urbain, nous analysons ces tensions en adjoignant l'analyse d'autres œuvres qui n'ont pas toutes subi le même sort. Elles ont été pourtant liées suivant une forme d'interdépendance, en référence à la notion de « collection ». Cette notion est justement apparue au moment du déménagement. Dans un second temps, le texte examine les différentes significations et les usages qui en a été faits en lien avec les questions d'appropriation. Plus précisément, nous étudions les qualifications juridiques mobilisées par les acteurs en référence à des « droits de propriété ». Dans un troisième temps, nous analysons les divers types d'attache des œuvres à leur environnement, ce qui conduit à distinguer différentes formes de valorisation des choses.